证据问题怎么规定?刑事辩护律师为您讲解

  依据证据与案件首要究竟的证实瓜葛的分歧,能够将证据划分为间接证据与直接证据。那么对于相关情况你了解多少呢?接下来和刑事辩护律师一起看看吧。

  间接证据是指可以或许单独地间接指明案件首要究竟的证据,直接证据是指不克不及单独地间接指明案件首要究竟,需求与其他证据相结合能力证实的证据。

  刑事案件的情形异常庞杂,在部分案件未能收集到间接证据的情况下,就需要经由过程直接证据判别案件认定犯法行动是不是系被告人实施,对被告人作出是否构成犯罪的认定。相对于直接证据已经查证属实,案件的主要事实便可确认的过程而言,在没有直接证据证明案件事实的情况下,完全依靠间接证据认定案件事实的过程是一个复杂的推理过程。

  在这一过程中,不仅要求各项间接证据被查证属实,而且要求各项间接证据能够形成认定案件事实的完整体系,最终依据逻辑推理规则证明案件事实。因此,完全依靠间接证据定案必然要遵循一定的规则,以确保定案的准确。

  在长时间的法律实践中,法律实务部分关于完整依托直接证据定案总结出了划定规矩,而证据学界也进行了理论论证和总结,相对于比拟成熟。

  《极刑案件证据检察划定》针对办理极刑案件过程当中的相干问题,在第三十三条对间接证据定案根据作出了明确。为了更好地对所有刑事案件作出规范,《解释》第一百零五条吸收了上述规定,对依靠间接证据定案规定作出了规定。具体而言,没有直接证据,但间接证据同时符合下列条件的,可以认定被告人有罪:

  1.证据曾经查证失实。证据必须经由查证属实,能力作为定案的依据。特别是在依托直接证据定案的过程当中,假如某项直接证据未经查证属实,会影响到全部证据体系的可靠性,进而导致对案件事实的认定出现错误。因此,要格外注意对每项据以定案的间接证据依照法定程序查证属实,确定其真实性,为依靠间接证据定案鉴定良好的基础。

  2.证据之间互相印证,不存在无奈消除的抵触和无奈说明的疑难。在对每项据以定案的直接证据查证失实的基础上,要进一步检察各项直接证据之间的内涵联络,检查其是不是互相印证,是不是存在无奈消除的矛盾或者无法解释疑问。当发现间接证据之间存在矛盾时,需要进一步判断矛盾是否可以排除,排除掉虚假的证据。而发现间接证据之间存在疑问,通过公安机关、检察机关的合理解释排除疑问的,可以采信,否则不得作为定案的根据。

  3.全案证据曾经构成残缺的证实系统。依托直接证据定案,请求各项证据查证失实和互相印证,消除抵触和疑难,这是质的方面的请求,而认定被告人有罪还请求各项直接证据拥有量的请求,即彼此之间形成完成的证明体系,形成完整的证据锁链。间接证据必须形成一个完整的证明体系,即有关犯罪的时间、地点、过程、手段、工具、后果、目的、动机、被告人的个人情况等,都有相应在证据证明。①

  4.依据证据认定案件究竟足以消除正当嫌疑,论断拥有唯一性。依托各项直接证据构成的残缺证实系统举行逻辑推理,得出的只能是犯法行动系被告人实行的仅有论断,且足以消除正当嫌疑,这是对证实施规范在依托直接证据定案过程当中的进一步夸大。唯独证据达到确凿、充分的程度,才可以认定被告人有罪,而只有对所认定的事实排除合理怀疑的,才能认为证据确实、充分。依靠间接证据认定的案件事实必须是排除被告人以外的人实施犯罪行为的可能,才可以认定为足以排除合理怀疑。需要注意的是,起草过程中,根据有关方面的意见,与刑事诉讼法第五十三条的表述相一致,这里未使用《死刑案件证据审查规定》第三十三条“足以排除一切合理怀疑”的表述,而是修改为“足以排除合理怀疑”。

  5.应用证据举行的推理吻合逻辑和教训。最初,应用直接证据举行的推理请求既吻合逻辑划定规矩,还要吻合教训判断。如果运用间接证据形成的证据体系本身不符合通常的视为过程与客观规律,或者虽然各项证据之间的体系形成本身符合逻辑和经验,但运用这一体系得出的结论有违逻辑和经验,都不可以用于定案。

  最初需求注重的是,依托直接证据定案的进程是一个庞杂的逻辑推理和思想进程,必须严峻遵照相干划定规矩,频频检察证据的真实性和推理的逻辑性,能力最大限度地保障推理的严密性和认定案件究竟的准确性。纵然云云,相对依托间接证据定案而言,依托直接证据定案在可靠性程度上依然略显缺乏,特别是轻易受到具体适用过程的人的主观因素的影响。

  因此,《死刑案件证据审查规定》第三十三条第二款专门规定:“根据间接证据定案的,判处死刑应当特别慎重。”这一规则仍然有效,在司法实践中应当得到切实遵守,而且,对于普通刑事案件,对于全案依靠间接证据定案的,也应当持审慎的态度,避免出现疏漏,以求最大限度地确保刑事案件的质量,确保裁判的公正。

  以上分析就是刑事辩护律师为您整理的常见问题,希望对大家有帮助,谢谢您的阅读。如果您还有一些其他没有什么不清楚的地方,或者通过其他的问题,请咨询网站进行专业的律师,我们将会为您解决这些疑难问题。

声明:反诈网为公益性网站。本站文章来源于网络,如侵权请加微信:sqzL31,我们会立即删除并向您致歉。
(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫
上一篇 2023年 2月 4日 下午7:32
下一篇 2023年 2月 4日 下午7:32

相关推荐

  • 检察院起诉阶段找律师有什么用?刑事辩护律师为您讲解

      案件被告状找了找刑事律师还有用吗?刑事律师在刑事案件检察起诉阶段的作用是什么?那么对于相关情况你了解多少呢?接下来和刑事辩护律师一起看看吧。   一旦刑事案件侦察阶段完结,侦察构造将依法向审查机关提起公诉。即刑事案件的第二阶段:审查起诉阶段。   刑事律师在刑事案件检察起诉中的辩护作用   现阶段,审查构造将对侦察构造告发的案件举行当真、周全的检察。假如…

    2023年 2月 4日
  • 过失致人重伤罪的客体是什么?刑事辩护律师为您细心讲解

      过失致人重伤罪的客体与故意伤害罪的客体一样,是他人的身体健康权,即自然人保持其肢体、器官、组织的完整性和正常功能的权利。犯罪的客体是他人,过失致人重伤的行为不能构成本罪。那么对于相关情况你了解多少呢?接下来和刑事辩护律师一起看看吧。   本罪的客观发展方面表现为因过失而造成影响他人身体健康受到重伤害的行为。具体来讲包括以下三个重要方面的内容:   首先,…

    2023年 2月 4日
  • 刑诉法修改后对单位犯罪是怎么规定的?刑事辩护律师来盘点

      在多年的审判实践中,单位犯罪案件的审理程序,除了1998年司法解释中关于刑事诉讼程序的特别规定和其他刑事诉讼程序的司法解释外,主要是涉及普通程序的有关规定。那么对于相关情况你了解多少呢?接下来和刑事辩护律师一起看看吧。   1997年刑法在总则中设立了关于\"单位犯罪\"的专节,规定了单位刑事责任的范围和单位犯罪的处罚原则。而且刑法分则中很多条款都规定了…

    2023年 2月 4日
  • 事关嫌疑人!刑事辩护律师最新提醒

      刑事诉讼法第六十四条规定:“人民法院、公民检察院和公安构造依据案件情形,对犯法嫌疑人、被告人能够拘传、取保候审或许监督寓居。”那么它的规定具体是怎样的呢?刑事辩护律师为您整理相关法律知识。   第一百一十七条第二款规定:“传唤、拘传继续的时候不得跨越十二小时;案情分外庞大、庞杂,需求采用拘留、拘系措施的,传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。”第一百一…

    2023年 2月 4日
  • 刑事辩护律师:刑事辩护中需要注意的几个问题

      谤罪与侮辱罪有许多相似之处,如犯罪对象是特定的自然人,诽谤罪的犯罪情节严重,客观上侵犯他人的名誉和人格,主观上都是为了损害他人的人格和名誉。因此,这两种犯罪在司法实践中容易混淆。那么对于相关法律法规你了解多少呢?快来和刑事辩护律师一起看看吧。   一、报复会计人员、统计人员罪与报复构造罪的界限   1.不同的犯罪目标。本罪的客体是依法履行职责,抵制违反会…

    2023年 2月 4日
  • 刑事辩护律师:证据的庭外核实

      法律实践中,关于庭外核实需求注重如下几个问题:庭外核实与采用不裸露无关职员的身份、手艺要领等维护程序核实,能够依据案件情形综合举行。那么它的规定具体是怎样的呢?刑事辩护律师为您整理相关法律知识。   换言之,该两种核实技侦资料的要领并不是相互排斥,而是能够联系应用。   在应用该证据大概危及无关职员的人身平安,或许大概发生其余严重前因的情况下,采用不裸露…

    2023年 2月 4日
返回顶部