有不少实习生和新晋律师向刑事律师问询，如何进步本人的辩解技术特别是向证人或许被告人提问的技术，刑事律师对此老师不惜赐教，乐于将本人多年的教训与大家一起分享。在多年的刑事辩护生涯中，刑事诉讼律师通过多次的法庭辩论，积累了较为丰富的经验，形成了刑事案件庭审的独特的一套技巧和方法论，现将其中发问环节较为重要的注意要点简述如下，供大家参考。
一、向被告人提问技巧
在刑事辩解的法庭审理中，要知道如何正确地向被告人提问。刑事辩解律师会在法庭考察环节中向被告人举行提问，这个提问是法庭考察的首要环节，间接影响到对相关究竟的调查和认定。是以，发问的每个问题和被告人的回答，都应当慎之又慎、字斟句酌，对于辩护的论点，起到补强和加固的作用，不应起到减分的作用。
起首，在辩护人向被告人提问的时间，不该纠纷于细枝小节的问题，而应当间接切中焦点和要害的问题。提问和回复间接影响到法官对当事人有罪、无罪或许是不是罪轻的心坎确信。刑事律师已经亲眼看到一个辩解律师在辩护的时候，纠缠于被告人捅了被害人几刀的具体数字问题，而没有就本案的定性和是否有从宽从轻量刑的情节进行发问，这种发问不但无助于揭示刑事辩护的争议焦点，还会让法官和公诉人觉得非常琐屑无聊，甚至是对被害人的不尊重，其辩护的效果就可想而知了。
其次，依据刑事律师的实际教训，辩护人应当发问的主要是以下几个方面：
1、被告人无罪或许其罪轻的主客观体现；
2、被告人是不是有法定的从轻量刑的情节；
3、被告人是不是有裁夺的从轻量刑的情节；
4、本案是不是有待厘清的疑点，从而使本案的科罪可以或许排除合理怀疑。
第三，辩护人职责是保护被告人的正当权益，不能做公诉人的代理人，不克不及问询涉及被告人犯法的详细情节和组成要件，不克不及涉及被告人地从重量刑的情节。为节减庭审时候、进步庭审效率，也不宜询问公诉人已经提问过被告人的问题，至于与本案无关的问题就更不必提了。
二、向证人提问技巧
刑事庭审过程当中对证人的提问要控制必定的技术。辩护人向证人提问的基础目标是为了厘清案件的究竟，以佐证本人所提出的被告人罪轻或无罪这一主意。证人未必会合营辩护人达到这一目标，尤其是控方所提出的证人，更是对辩护人所提出的问题充满戒心。此时，运用好一定的技巧，可有效支持己方论点，动摇控方指控的事实基础。
起首，关于证人的作证，必须注重倾听，唯独倾听才能发现其中的矛盾点和疑点，从而进一步通过发问揭示自相矛盾之处，动摇其证言的证明力和可信度。
其次，辩护人一定要占领主场位置，关于证人的回复的节拍和体式格局举行周全把控，请求证人给出明确简明回复，杜绝长篇大论，不给证人进一步的时间阐述对辩方不利的内容。证人拒不回答问题，或者通过各种方式回避回答问题的，辩护人可以请求法庭要求证人正面回答问题。
其三，辩护人不能给证人太多时候去思索如何回复。关于作出虚假证供的证人而言，纵然他经由精心预备，可以或许面临平日问的问题对答如流，他也分歧定能够想到辩方提问的所有问题，是以当他接到一个意想不到的问题的时间，他需求时间编造谎言。辩护律师必须抓住做假证证人的这个弱点，一个连珠炮的问题，充分揭露证人证言的自相矛盾之处，而且发问速度越快、连续性越强，编造谎言的时间就越短，所露出的马脚破绽就越多，打掉证人证言的机会就越大。
其四，律师必须审时度势，应用精准的书法、周密的逻辑思想，在最适当的机遇给证人最致命的打击，彻底揭露其证言的虚假性和自相矛盾，使其完全不能被法院所采纳。
第五，对公诉人对证人的诱导性提问，律师必须果断阻挡，争论究竟。比方公诉人对证人发问，你是不是认为被害人是被告人所捅死的，这个时间辩解律师就必须对公诉人的这种提问方式坚决反对到底。证人只能就自己所看到的、所听到的事实进行陈述和作证，而不能回答猜测性的问题，这种问题是违背证人作证的基本原则的。
以上便是刑事诉讼律师对于刑事辩解律师如何向被告人、证人发问的全部内容，如有其他疑惑，可以联系我们律师事务所为您解答。
微信扫一扫 