死刑复核时律师如何提建议?死刑辩护律师告诉你

  在法律实践中,极刑复核阶段的辩解律师向最高人民法院提出辩解看法的体式格局主要有两种。那么对于相关情况你了解多少呢?接下来和死刑辩护律师一起看看吧。

  一是经由过程邮寄的体式格局提交书面的辩解看法;

  二是约见法官,当面向法官陈说辩解看法。2012年刑事诉讼法修正,对最高人民法院听取辩解律师看法作出了硬性划定,明确了辩解律师提出请求的,应当听取辩护律师的意见,辩护律师要求当面反映意见的,最高人民法院有关合议庭应当在办公场所听取其意见,并制作笔录;辩护律师提出书面意见的,应当附卷。

  可见,此次刑事诉讼法修改对在死刑复核程序中听取辩护律师意见相当重视,辩护律师应当抓住机会,充分行使辩护权,以维护当事人的合法权益。

  辩解律师如何反应和提交看法,也应该从究竟认定、法律合用和程序正当等角度入手,但与侦查、检察告状、一审和二审程序不同的是,在死刑复核程序反映和提交意见的终极目标是“不被核准死刑”,对于死刑立即执行案件,终极目标则是“保命”,所以反映和提交的意见一定要围绕终极目标进行,并从以下几个方面介入。

  (一)究竟认定方面

  1.发明新情况、新证据,大概影响被告人科罪量刑的

  假如辩解律师经由过程调查取证等方法发现新情况,取得可能直接影响死刑判决的新证

  据,如新的证人证言、新的人证等,则应该尽快与案件的承办法官获得联络,向法院反映新情况,提交新证据,并提出不予核准极刑意见。

  2.极刑裁判在究竟认定和证据采信上确有错误的

  假如辩解律师觉得在极刑裁判中据以讯断被告人死刑的事实和证据认定存在以下问题,应当及时向承办法官反映和提交意见。

  (1)案件认定中的关头证据猎取程序非法,应该启动非法证据消除程序予以排除,或者可能使案件事实认定存在争议的;

  (2)控方供应的证据无奈构成残缺的证据链,根据现有证据不足以认定被告人罪大恶极的;

  (3)法院依据现有证据认定究竟不清的;

  (4)法院在究竟认准时采集证据存在谬误,如疏忽了控方供应的足以证明被告人有从轻、减轻情节的证据的;

  (5)其余大概存在的究竟认定问题,不应当判处被告人死刑的。

  (二)法律适用方面

  1.适用罪名错误

  在极刑复核阶段发明这种谬误的可能性极小,但假如辩解律师发明确有此类谬误,应该实时向法院指出。比方错误地将普通诈骗案件认定为集资诈骗案件,因为诈骗罪不存在死刑,而集资诈骗罪存在死刑,如果能改变这方面的罪名和定性,是极好的辩护方向。

  2.量刑存在问题

  (1)被告人存在罪轻情节,法院依然判处被告人极刑的

  当被告人存在法定的从轻、加重惩罚情节时,普通能够觉得被告人并不是罪大恶极,不应该判处死刑。辩护律师应当尽量找出被告人是否存在这些罪轻情节。

  (2)法院判处当事人极刑违背法律规定的

  刑法明确划定了不起合用极刑的情况,假如被告人具有这些情况而仍被判处死刑的,显然违反了法律规定,例如法院对在羁押期间怀孕并流产的妇女适用了死刑的,就属于适用法律的错误。

  (3)被告人存在其余在判处极刑时应该考虑的情节的

  在详细案件中,被告人大概存在一些在刑法条文中没有明文划定,但依据刑事立法肉体和无关刑事政策,经由过程法律构造的普通经验,一般不予判处死刑的情节。这时,律师应当将这些细节明确、清晰地列明,请求法院在复核时予以考虑,如:

  1)犯法事出有因,并不是不可饶恕

  比方被告人基于义愤、大义灭亲、不胜荼毒、遭遇毒害、受害人存在错误等缘故缘由杀人,每每能够认为是事出有因,法律构造对这种案件普通也不适用死刑。而因邻里、债务等矛盾激化引起斗殴而造成死亡的案件,由于犯罪人改造的难度相对较小,一般不适用死刑立即执行,在必要时可以考虑适用死缓。

  2)犯法前一贯体现好、犯罪后又真诚悔罪

  犯法前一贯体现好,间或出错的犯功臣,客观恶性弱,再犯可能性小,革新难度小,关于这种犯功臣,法律构造普通会尽可能防止合用死刑立即执行。如果存在犯罪后积极采取措施抢救受害人、挽回损失,协助司法机关侦破案件等情形的,更应当在量刑时予以考虑。对于存在这些情节的案件,辩护律师应当向法官提供相关的材料、证据,争取最好的辩护结果。

  3)踊跃退赃或踊跃赔偿被害人的经济损失

  例如在财产型、贪污行贿类犯法案件中,被告人如果能踊跃退出大部分赃款,减小其犯法给社会造成的经济丧失;或许在暴力类犯法案件中,被告人能补偿被害人的经济丧失,获得被害人的原谅,普通应该认为被告人的认罪态度较好,改造可能性较大,司法机关一般也会慎重适用死刑,尤其慎重适用死刑立即执行。

  (三)诉讼程序方面

  诉讼程序合法正当是精确裁判的首要保证,假如辩护律师发现在死刑复核的案件中存在以下情形,也应当提出相应的意见,请求法院不予核准死刑:

  1.紧张违背法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的;

  2.法律事情职员在办理案件时,有贪污行贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为的;

  3.其余诉讼程序存在问题的。

  以上便是死刑辩护律师对于刑事律师在极刑复核时提出辩解看法的注意事项的全部内容,如有其他疑惑,可以联系我们律师事务所为您解答。

声明:反诈网为公益性网站。本站文章来源于网络,如侵权请加微信:sqzL31,我们会立即删除并向您致歉。
(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫
上一篇 2023年 2月 4日 下午7:32
下一篇 2023年 2月 4日 下午7:32

相关推荐

  • 毒品犯罪的构成要件,死刑辩护律师来讲讲

      2019年6月17日,国家进行禁毒工作委员会管理办公室信息发布了《2018年中国传统毒品经济形势发展报告》,报告明确指出,全国在2018年共破获毒品犯罪行为案件10.96万起,抓获毒品犯罪嫌疑人13.74万名,缴获各类毒品67.9吨,查处吸毒人员71.7万人次。从这些企业数据分析可以明显看出,我国的毒品犯罪活动仍然“如火如荼”,律师更应该迎难而上。下面我…

    2023年 2月 4日
  • 死刑辩护律师为您介绍贩毒量刑标准

      小时候课本里我们就学习过,要告别黄赌毒,关于福寿膏来讲,害人害己,一定要抵制;关于贩毒着被捕之后,法律会怎么处理呢?贩毒的量刑标准是什么呢?下面死刑辩护律师为您整理关于贩毒量刑标准的相关法律知识,希望对您有所收获:   一、最新贩毒判刑的划定是什么?   (一)三年以下:   1、私运、销售、运输、制造鸦片不满200克;   2、海洛因或许甲基苯丙胺不满…

    2023年 2月 4日
  • 死刑辩护律师:毒品犯罪的注意事项

      私运、销售、运输福寿膏客观故意中的“明知”,是指行为人晓得或许应该晓得所实行的是私运、销售、运输毒品行为。那么对于相关情况你了解多少呢?接下来和死刑辩护律师一起看看吧。   具有下列情形之一,结合行为人的供述和其他证据综合审查判断,可以认定其“应当知道”,但有证据证明确属被蒙骗的除外:   (一)法律职员在港口、机场、车站、口岸、邮局和其余查抄站点查抄时…

    2023年 2月 4日
  • 非法持有毒品的后果严重吗?死刑辩护律师为您解答相关问题

      犯罪分子错误地把假药当作真药来收集和保存。行为人主观上知道自己是毒品,故意违反国家禁毒规定,实施非法占有行为,属于刑法理论对客体的错误认识。对目标的错误认识不影响定罪,仍构成非法持有毒品罪。那么对于相关情况你了解多少呢?接下来和死刑辩护律师一起看看吧。   一、客体要件   非法持有毒品罪的客体是国家对毒品的控制和他人的健康。国家禁止任何人非法持有所谓的…

    2023年 2月 4日
  • 如何进行制毒罪的死刑辩护?死刑辩护律师为您答疑解惑

      近些年以来,我国的福寿膏犯法案件数目和案件涉毒数额有不息增添的趋向。那么它的规定具体是怎样的呢?死刑辩护律师为您整理相关法律知识。   我国各级法律构造关于日趋严格的福寿膏情势,也增大对福寿膏案件的袭击力度。能够确定的是,今朝福寿膏极刑辩护曾经成为刑事律师的一大首要营业。   作为在省内比较早的开展福寿膏极刑辩护的资深刑事律师,刑事律师关于如何应用程序和…

    2023年 2月 4日
  • 法律在线:死刑辩护律师介绍毒品案件相关规定

      我国今朝极刑合用的刑事政策是,少杀、慎杀,严峻操纵极刑合用,将以上极刑合用政策作为福寿膏极刑案件辩解的总条件。那么对于相关情况你了解多少呢?接下来和死刑辩护律师一起看看吧。   一、法律规定   对同一起浮寿膏犯法案件,普通只判处一个极刑;家庭成员配合施行福寿膏犯法,此中起首要感化的被告人已被判处极刑,其余被告人罪恶相对于较轻的;尽管被告人的供词与同案其…

    2023年 2月 4日
返回顶部