当他们想要离婚的时间，却发明离婚竟然比结婚难得多…… 那么对于相关情况你了解多少呢？接下来和离婚律师一起看看吧。
虽然相亲结交曾经变得更加便捷，然而一些事业型的独身只身男女明显不肯意为亲热关系支出更多时候和精力，因此他们选择与一些外在条件看起来与自己还算般配的对象草率地结婚，但是没有用心经营婚姻，婚前又缺乏了解，夫妻双方在婚后并未建立起感情，婚姻成了禁锢自己的牢笼。那么对于相关情况你了解多少呢？接下来和离婚律师一起看看吧。
一、异议第一次
许多可能是一名事业心很强的汉子，专业时候都用来加班，得空谈情说爱。经不住家里再三催婚，许多多与相亲工具黄蓉蓉意识两个多月就急忙领证。婚后，许多多发明黄蓉蓉贪图安适，两人三观也分歧。婚后第三个月，许多多提出离婚，黄蓉蓉不同意，并跑回河北B地老家。
无法之下，许多多一纸诉状交至A法院，告状离婚。黄蓉蓉向A法院提起管辖权贰言，请求将案件移送至河北B法院审理。A法院审理后，作出了采纳贰言的裁定，黄蓉蓉遂就这一裁定上诉至C中院，C中院裁定维持原裁定，A法院终究在告状后3个月得以审理此案。
二、不同意离婚
在庭审中，黄蓉蓉暗示不同意离婚，A法院遂判决不准许两边离婚。根据规定，第一次起诉离婚判驳后，判决生效6个月以后才能第二次起诉离婚。
三、异议第二次
第一次告状离婚1年后，许多多第二次向A法院提起离婚诉讼。黄蓉蓉再次向法院提起管辖权贰言，并提交了本人近一年居住在河北B地的证实。此次，A法院裁定应将案件移送至河北B地审理。案件在到河北B法院休庭时，间隔许多多第二次告状离婚曾经过去了10个月。许多多有一套房产购于婚前，但婚后有还贷，两边就财产分割又产生了争议……
终究，许多在赔偿了黄蓉蓉30万元后，终究在第三年顺利离婚。
有些伴侣大概认为新鲜，为何第一次离婚时管辖权异议被驳回了，第二次离婚时管辖权异议却被支持了呢？
我国《民事诉讼法》第21条划定：
民事诉讼普通由原告住所地法院统领，但假如原告住所地与常常居住地不一致的，那么由常常居住地法院统领。住所地，关于个人来说，即户籍地；而经常居住地，是指公民离开户籍地至起诉时已连续居住1年以上的地方（就医除外）。
在第一次离婚时，黄蓉蓉的户籍地与常常居住地是同一地，均在A地，管辖权贰言当然不成立；第二次离婚时，黄蓉蓉的户籍地在，但其常常居住地是河北B地，是以管辖权而言成立，案件需移送至河北B地法院审理。
在这个耗时三年离婚案件中，“管辖权贰言程序”这个程序可谓发挥了至关重要的作用。
四、管辖权异议
是指人民法院受理案件后，当事人对管辖权有贰言的，可在提交答辩状时期向受案人民法院提出。人民法院检察管辖权贰言后，认定贰言成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；认定贰言不成立的，裁定采纳贰言，对于驳回异议的裁定，当事人可以依法上诉。
管辖权贰言设立之初旨在于保护原告正当权益、降服处所维护主义、纠正管辖权谬误。然而，由于关于管辖权贰言的权力在什么情况下能够行使并无法律明确的划定，是以实践中，此项权利往往有被滥用的倾向。学术界对于这种滥用管辖权异议的诉权持一种抨击态度，但是管辖权异议作为民事诉讼法赋予诉讼当事人的一项权利在实践中得到了广泛的应用，管辖权异议程序为当事人，尤其是被告人准备证据材料、应对诉讼或者其他需要拖延诉讼期间的事由提供了相对充裕的时间。
作为被告的律师，在备案之初必须向当事人懂得清晰备案统领的情形，比方原告是否有经常居住地，被告经常居住地与户籍地是否冲突，是否可能发生管辖权转移的可能性等，向当事人解释清楚情况，分析可能存在管辖权异议的风险，慎重选择起诉法院。
原告应用管辖权而言程序，行使自己的合法诉权，无可厚非。因此，
梳理全部管辖权贰言程序，我们会发明这个程序是异常需要但却很花费法律资本的，在法律实践中也常被当事人用来迟延诉讼时候，比方案例中的黄蓉蓉用来拖延离婚周期等。虽然最终也免不了离婚的结果，但是我们从这个程序也可以看出，司法程序是烦琐且费时的，为了避免陷入费时的离婚程序，我们给您的忠告只能是——结婚需谨慎！
以上分析就是离婚律师为您整理的常见问题，希望对大家有帮助，谢谢您的阅读。如果您还有一些其他没有什么不清楚的地方，或者通过其他的问题，请咨询网站进行专业的律师，我们将会为您解决这些疑难问题。
微信扫一扫 