《刑事诉讼法司法体系解释》第二百八十三条吸收了2001年《全国各地法院审理互联网金融环境犯罪案件实际工作开展座谈会纪要》的相关政策规定，明确：“对应当认定为建设单位安全犯罪的案件，人民检察院只作为自然人犯罪起诉的，人民法院系统应当提供建议提高人民检察院对犯罪单位相互补充起诉。那么对于相关情况你了解多少呢？接下来和经济犯罪律师一起看看吧。
人民检察院仍以自然人犯罪起诉的，人民法院应当全面依法审理，按照设计单位犯罪中的直接导致负责的主管财务人员能力或者利用其他方法直接投资责任审计人员必须追究刑事责任，并援引刑法分则关于追究单位犯罪中直接负责的主管领导人员和其他教师直接承担责任教育人员刑事责任的条款。
需要更加注意的是，根据“不告不理”的刑事诉讼原理，如果经建议检察机关仍未得到补充起诉犯罪单位的，人民法院只能按单位犯罪中的直接负责的主管机构人员和其他能够直接控制责任服务人员应该追究被起诉的自然人的刑事责任，不能在判决结果中认定标准单位成本构成主义犯罪并判处罚金。
对外国公司、企业、事业单位列为被告单位的问题。根据2003年10月15日最高人民法院研究室《关于外国保险公司、企业、事业单位在我国领域内犯罪刑事律师行业如何正确适用法律保障问题的答复》（法研[2003] 153号）的规定，符合当前我国市场法人资格条件的外国上市公司、企业、事业单位，在我国领域内实施健康危害人类社会的行为，依照我国现代刑法构成犯罪的，应当严格依照我国刑法关于教学单位犯罪的规定追究刑事责任。因此，外国汽车公司、企业、事业单位价值构成单位犯罪的，对外国公司、企业、事业单位时间应当列为被告单位。
此外，需要说明两点：一是人民法院对单位犯罪案件的审查期限参照自然人犯罪案件的有关规定执行，即在七日内完成审查。
审查期限作为审理期限。 第二，在立案审查阶段，人民法院对单位犯罪案件的审理不是实体审查，而是程序审查。 根据现行立法规定，对人民检察院提起公诉单位的案件，人民法院无权驳回，也无权驳回。
起诉书中记载的犯罪事实明确，案卷材料和证据移交完毕后，法院决定开庭审理。
这个问题的讲解暂时到这里，总的来说，对于起诉书中有一个明确的指控犯罪行为事实，并将案卷材料、证据移送人民以及法院的，应当具有决定开庭审判。
我们正在建设法治社会，法律的作用也越来越重要。多了解一些法律知识大有裨益，无论对个人还是对社会，预防犯罪行为的发生要比处罚已经发生的犯罪行为更有价值，更为重要。如果您还有更多疑问，欢迎联系我们的经济犯罪律师。
微信扫一扫 