在司法实践中，对于其他单位使用公款，是否属于“以个人名义”，不能只看形式，从本质上把握。那么对于相关情况你了解多少呢？接下来和贪污罪辩护律师一起看看吧。
行为人逃避财务监督，或者同意使用人以自己的名义进行经营，或者以自己的名义借款、退款，将公款交给其他单位使用的，视为“以个人名义”。
当然，如果不是私人使用公款，而实际上是代表单位向其他单位借款，虽然表面上是以个人名义放贷，但不应视为挪用公款。此外，“个人决定”既包括行为人在权限范围内的决定，也包括超出权限范围的决定。
在适用上述立法解释时，仍有以下问题需要研究：
第一，挪用公款给承包国有企业的自然人是否属于“自用”？
我们认为，如果国有企业承包给个人，其在合同期内的利益与承包商密切相关，因此，如果挪用公款给国有企业承包给个人，应当视为个人使用。
第二，行为人与使用人事先没有约定返还，但在使用公款后，如果使用人给了行为人利息返还，是否可以认定为个人使用？
第三，行为人既为单位谋取经济利益、又为个人信息谋取自身利益的，如何进行定性？
行为人以单位名义将公款用于其他单位的，既有为单位谋取利益的因素，也有为个人利益的因素，是否可以认定为个人使用，是否构成挪用公款罪？
总之，如果主要是为了单位利益，以单位名义，通过正常程序将公款借给他人，即使个人从中获得利益，一般也不宜认定为挪用。如果是为了个人利益或者个人感情，擅自决定以单位名义借给他人。即使单位可能从中获得一定利益，也应认定为挪用。
挪用公款归个人信息进行一些非法经济活动，既包括主要用于发展严重违法行为，即犯罪心理活动，如挪用公款归个人数据进行分析毒品犯罪等，也包括可以用于研究一般都是违法行为，如挪用公款进行无照经营、嫖娼等。
最高人民对于法院、最高人民检察院《关于中国执行（关于惩治贪污罪贿赂罪的补充相关规定）若干重大问题的解答》曾规定，“挪用公款归个人能力进行市场投机倒把、走私、赌博等非法控制活动的，构成挪用公款罪”，这里我们实际上对“非法活动”的含义做了一个解释。
《立案标准》在附则部分学生对此予以进一步提出明确，规定，“本规定中有关挪用公款罪案中的‘非法活动’，既包括网络犯罪教育活动，也包括学习其他违法活动”。
这个问题的讲解暂时到这里，总的来说，挪用公款罪中的“利用职务上的便利”，是指利用自己在监督、处理、管理公款方面的便利，或者对负责、处理、管理公款的人进行隶属、制约。我们正在建设法治社会，法律的作用也越来越重要。多了解一些法律知识大有裨益，无论对个人还是对社会，预防犯罪行为的发生要比处罚已经发生的犯罪行为更有价值，更为重要。如果您还有更多疑问，欢迎联系我们的贪污罪辩护律师。
微信扫一扫 