区分诈骗罪与普通违法行为的关键标准是诈骗数额。数额达到“数额较大”标准的，以诈骗罪论处。那么对于相关法律法规你了解多少呢？快来和经济犯罪律师一起看看吧。
未达到数额较大标准的（犯罪未遂等未完成形态除外），按一般违法行为处罚。《治安管理处罚法》第四十九条规定，骗取公私财物的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款；情节严重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款。
（一）“数额存在较大”的具体工作标准
自1997年刑法实施以来，对“大额”欺诈的具体标准没有新的司法解释。 在新的司法解释发布之前，仍可参考《最高人民法院关于审理欺诈案件具体适用法律若干问题的解释》进行处理。
本解释第一条规定，骗取公私财物2000元以上的，属于“数额较大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济发展情况和社会保障情况，在“2000元至4000元”的范围内，确定本地区实施“大额”个人欺诈的具体标准，并报最高人民法院备案。 不符合上述标准的，按一般违法行为处理。
司法部2001年3月9日颁布的《监狱刑事案件立案标准》第二条规定了监狱诈骗罪的独立起诉标准，骗取公私财物500元至2000元的，应当立案调查。
（二）计算“抢东补西”诈骗金额；
根据最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》第九条的规定，在计算诈骗数额时，应当扣除犯罪前已经退还的数额，未退还的数额应当按照实际数额确定。量刑时，可以将多次诈骗的数额视为较重情节。这里的“多次欺诈”可能指针对多人的多次欺诈，也可能指针对同一个人的多次欺诈。
这里有个问题：单次诈骗中的“犯罪前已经返还的金额”是否应该扣除？笔者赞同以下主张：多次诈骗中“案发前已返还的数额”应予扣除。
按照\"举重若轻\"的法律逻辑，对于多个犯罪来说依然如此，单个诈骗中案发前已经返还的数额更应该扣除。无论是单个诈骗还是几个诈骗，只要是“犯罪前已经返还的数额”，都应该扣除。
这个问题的讲解暂时到这里，总的来说，量刑时，可以将多次诈骗的数额视为较重情节。这里的“多次欺诈”可能指针对多人的多次欺诈，也可能指针对同一个人的多次欺诈。我们正在建设法治社会，法律的作用也越来越重要。多了解一些法律知识大有裨益，无论对个人还是对社会，预防犯罪行为的发生要比处罚已经发生的犯罪行为更有价值，更为重要。如果您还有更多疑问，欢迎联系我们的经济犯罪律师。
微信扫一扫 