如果行为人在犯罪前与犯罪人有共谋，约定犯罪人在犯罪后包庇、包庇他，那么就成立共同犯罪。那么对于相关情况你了解多少呢？接下来和刑事辩护律师一起看看吧。
（一）协助毁灭、伪造证据罪与先前共谋共同犯罪的界限；
窝藏、包庇罪的行为是在窝藏、包庇罪的行为人实施犯罪后实施的，其犯罪故意也是在他人实施犯罪后产生的，即只有在没有事先与行为人串通的情况下实施了窝藏、包庇罪，才能成立帮助毁灭、伪造证据罪。如果行为人在犯罪前与犯罪人有共谋，约定犯罪人在犯罪后包庇、包庇他，那么就成立共同犯罪。因此，本法第三百一十条第二款规定，窝藏、包庇罪，事先通谋的，以共同犯罪论处。在这种情况下，即使共同犯罪的法定刑低于窝藏、包庇罪的法定刑，也应当以共同犯罪论处。
本罪在客观方面表现为帮助当事人毁灭、伪造证据。所谓帮助，是指为当事人毁灭、伪造证据准备工具、扫除障碍、出经营策、提供条件、撑腰打气、坚定其毁灭、伪造证据信心等。其既可以表现为体力上的、物质上的帮助，也可以表现为精神上的、心理上的支持。既可以是在诉讼中，有时也可以是在诉讼前。所谓毁灭，是指湮灭、消灭证据，既包括使现在证据从形态上完全予以消失，如将证据烧毁、撕坏、浸烂、丢弃等，又包括虽保存证据形态但使得其丧失或部分丧失其证明力，如砧污、涂划证据使其无法反映其证明的事实等。
（二）帮助我们毁灭、伪造相关证据罪与伪证罪的界限
伪证罪中的故意虚假证明是指犯罪主体隐瞒证据的行为，类似于包庇、保护犯罪。 两者的主要区别在于：
（1）协助销毁、伪造罪是一般主体，伪证罪是特殊主体，仅限于证人、专家、记录员和翻译。
（2）协助销毁、伪造证据罪不受时间限制，刑事诉讼中必须进行伪证。
（3）协助销毁、伪造证据罪，是指通过使犯罪人逃离或者采取其他庇护方式逃避刑事制裁；伪证罪掩盖对案件有重要意义的犯罪情节。
（4）窝藏或庇护的对象可以是未定罪的人或已定罪的人，而窝藏伪证的对象只能是未定罪的人。
（三）协助毁灭、伪造证据罪与协助毁灭、伪造证据罪的界限；
1979年刑法没有规定帮助毁灭、伪造证据罪，所以以前的刑法理论认为破坏犯罪痕迹、证据的行为构成包庇罪。本法增加了帮助毁灭、伪造证据罪后，有人认为包庇罪包括帮助毁灭犯罪痕迹、证据的行为。我们认为，根据《刑法》的规定，包庇罪应仅限于伪造证明进行掩盖的行为，而不应包括帮助犯罪分子毁灭、伪造证据的行为。但这两个罪名的法定刑差别较大，如何在两者之间划出合理的界限，仍需研究。
这个问题的讲解暂时到这里，总的来说，如果行为人在犯罪前与犯罪人有共谋，约定犯罪人在犯罪后包庇、包庇他，那么就成立共同犯罪。我们正在建设法治社会，法律的作用也越来越重要。多了解一些法律知识大有裨益，无论对个人还是对社会，预防犯罪行为的发生要比处罚已经发生的犯罪行为更有价值，更为重要。如果您还有更多疑问，欢迎联系我们的刑事辩护律师。
微信扫一扫 