ES 认为，减少工作时间将有助于他更喜欢仔细准备，从而为公司的非计费贡献留出更多时间。然而，人们想知道护理是否会扩大以填补可用的时间。法律实践中是否存在某种固有的东西，也许是所有的职业，需要以牺牲其他重要的生活活动为代价的奉献精神？早在当前的生活方式危机之前，专业人士的家人就已经抱怨过这个问题。当时和现在之间的区别不仅在于增长的时间，还在于不断增长的期望。年轻的专业人士希望前几代人无法实现工作/家庭平衡。今天律所合伙人就来为您讲解相关的一些事项，希望这些内容有帮助到你。
有人声称这是当时的合理化，现在更是如此。即使在大公司内部，是否所有的工作时间都是合理需要的，或者随着家庭生活的萎缩，律师是否将他们对家庭的忠诚转移到工作中，他们开始感到更加“在家”。
一本当前的书就提出了这个假设，声称工作和家庭之间的界限变得越来越模糊，许多经理的生活似乎在工作中更容易管理。习惯于兼顾多种角色和责任的女律师发现，在工作中大量使用时间效率低下，并声称长时间工作的大男子主义文化只是“我的时间表比你的大”的一个例子。
同样，可能任何职业的最高速度都需要更高的转速和更少的停车灯停顿。这适用于所有就业环境，而不仅仅是大公司。在写这篇文章的时候，我无意中听到了代表航空公司空姐成功起诉烟草公司的夫妻队的妻子的电台采访。她描述了她两岁的孩子对他们工作的评价：“我讨厌法庭！”
寻求工作/家庭平衡的律师与他的家人和雇主进行三方面的谈判。三方都必须接受相同的社会契约，并承认相似的价值观。如果公司想要大利润，房子想要一辆大车，律师想要平衡的生活，那么谈判就会陷入困境。如果公司正在为生存而苦苦挣扎，而孩子们正在为大学资助而苦苦挣扎呢？
这就是说，私人执业之外显然存在一些环境——例如，在内部律师和政府中，私人执业所特有的压力并不普遍，即使偶尔需要长时间工作。在公共或私营部门为单一客户工作是一种非常不同的体验。可以肯定的是，如今，公共生活和企业生活都不是闲散的，但两者都允许一定的灵活性和自主权。
如果一个人被驱使寻找非法律工作，不是因为对法律实践的幻想，而是出于必要呢？教育都是白费吗？是不是好像一个年轻的医生被迫放弃了医学，而她来之不易的知识从来没有用过？当然，每个人都有不同的必要门槛：“约翰”讨厌 33,000 美元的起薪，这对一些刚开始的教师和社会工作者来说看起来不错（“TAB”说她可能适合的职业，上帝保佑她）。
TAB 本人无法在通勤时间长的旧金山支付 24,000 美元的薪水。每个人的经济状况都不同，债务负担会扭曲所有决定。然而，可以想象，一些法律工作，即使是那个薪水，本质上也足够令人兴奋，并且作为凭证足够有价值，值得在一段时间内接受它们。
然而，“约翰”用野蛮的机智描述了一份临时的合法工作，这听起来像是狄更斯对童工的描述；很难看出这项工作如何优于许多非法律替代品。“TAB”在她在旧金山的通讯工作中似乎找到了平衡的法律之外的更好生活，并获得了一种让她继续思考法律的平静。
她说，“就业市场让我们所有人都更深入地了解我们的真实身份，不仅仅是作为律师，而是作为人。”结果似乎是发现了她不知道的资源和能力，而这些资源和能力不仅仅弥补了她的失望。事实上，她的绕道似乎帮助她保持了希望，使她能够向写信给论坛的年轻有志者肯定法律培训的价值。
也许“TAB”正在合理化；也许她是“温柔的思想”的典范，但她似乎确实有能力将一只眼睛盯着更严酷的现实。她的观察中充满希望的注释源于她明显的信念，即法律教育不仅是一种有价值的人生成就，而且可以磨练技能和价值观，这些技能和价值观可以转移到其他类型的工作中，如果它们不能提供对法律的满足感，至少提供通过法律。
“蒂姆”强调了这一点，他说“即使一个人从未正式从事法律工作，接受可以应用于生活的法律教育也有一定的优势。我上过法学院，但我不从事法律工作。去法律学校似乎没有伤害我。”例如，他的法律培训使他能够纠正向年轻读者传达的印象，即律师会保持希特勒所共有的信任。
律所合伙人认为，正如“TAB”所说，重要的是要同时触及成为一名律师的理想和实践方面。”引用“Desiderata”的话会让我们显得极其温柔，但我们确实相信法律生活，“尽管它的虚伪、苦差和破碎的梦想”是一个值得追求的职业：“无论多么卑微，它都是时代变迁中真正的财富。”我们希望这个网站能帮助我们的读者获得并保持这种财富。
微信扫一扫 