被他人恶意举报为贪污罪该怎么办?刑事辩护律师为您讲解

  贪污罪是现在我们比较熟悉的一个犯罪,群众对于贪污的那些官员往往积极揭露,但也有一些人因为个人恩怨而随意举报他人贪污,并给被举报人带来一系列的烦恼,最终又引火烧身。刑事辩护律师就来带您了解一下具体的内容。

  被告人陈春薷的辩解意见及二辩护人的辩护意见理据不足,不予采信。鉴于本案具体情节,可以认定被告人陈春薷犯罪情节轻微。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十三条第一款、第六十一条、第三十七条之规定,判决如下:被告人陈春薷犯诬告陷害罪,免予刑事处罚。

  二审请求情况宣判后,原审被告人陈春薷不服,以其行为不构成诬告陷害罪为由提出上诉。其辩护人提出了与上诉人基本相同的辩护意见。本院查明经二审审理查明,上诉人陈春薷原系中国农业银行唐山分行新城支行职工,自2004年5月以来,上诉人陈春薷多次向唐山市丰润区人民检察院举报本行行长崔某乙、副行长侯秀英、清收保全部经理张立军等人贪污公款1764万元、贪污职工工资782万元、受贿518万元、与债务人勾结逃废银行债务1335万元,造成国有资产流失8126万元,涉及金额1、2625亿元(陈春薷多次反映材料均如上叙述,经累加计算结果为1、2525亿元)。

唐山市丰润区人民检察院组成专案组对上诉人陈春薷举报的问题逐一进行了调查取证,2005年11月2日出具了调查报告,结论为,“不能认定崔某乙、侯秀英涉嫌贪污罪。但在工作中存在违规问题,建议农行唐山市分行处理”。上诉人陈春薷收到唐山市丰润区人民检察院的调查报告后仍不服,于2005年又向唐山市人民检察院举报同样的问题,唐山市人民检察院对上诉人陈春薷举报的问题又组织专门人员进行了核实,结论为“没有证据证明崔某乙、侯秀英有犯罪事实,但有违纪行为”。

  2005年6月3日中国农业银行唐山分行对上诉人陈春薷所反映的房屋租金去向、代理保险、基金等中间业务收入、崔某乙、侯秀英贪污储蓄代办员工资等问题经调查后向上诉人陈春薷进行答复,未发现崔某乙、侯秀英有贪污、挪用上述款项行为。

  2007年9月14日,唐山市人民检察院又指定玉田县人民检察院对上诉人陈春薷所反映张立军的有关问题进行调查,玉田县人民检察院于2007年9月28日出具调查报告,调查结果为,“未发现被反映人张立军涉嫌犯罪及国有资产流失等问题”。

  上诉人陈春薷对两级检察机关的调查结果及中国农业银行唐山分行的答复仍不满,此后,上诉人陈春薷又多次向河北省、中央及国家有关机关控告崔某乙、侯秀英、张立军等人贪污、受贿、逃废银行债务问题,要求追究被控告人的刑事责任,并于2008年4月在北京上访期间接受了他人的视频采访,控告其所在银行行长等人贪污、受贿。

  2008年4、5月份,在互联网多家网站上出现了上诉人陈春薷控告上述内容的视频。上述事实,有公诉机关提供、并经一审法庭质证、认证的上诉人陈春薷的供述、被害人崔某乙的陈述、证人孙某的报案笔录、《唐山市丰润区人民检察院关于反映农行唐山新城道支行有关经济问题的调查报告》调查结果、《玉田县人民检察院关于农行唐山分行新城支行清收保全部原经理张立军有关问题的调查报告》、《唐山市人民检察院对陈春薷反映问题的处理经过》、《中国农业银行唐山分行关于新城道支行员工陈春薷信访问题的答复》、证人侯某、刘某、董某、张某、崔某甲、魏某、单某、曹某的证人证言、视频资料光盘等证据证实,本院予以确认。

  本院认为本院认为,上诉人陈春薷举报他人涉嫌犯罪,要求追究被举报人的刑事责任,侵犯了被举报人的合法权益,妨害了司法机关的正常活动,但其主观恶性较小,犯罪情节显著轻微,社会危害性不大。故上诉人陈春薷所提其不构成诬告陷害罪的理由,本院予以支持。

  刑事辩护律师认为,原审法院认定上诉人陈春薷犯诬告陷害罪属适用法律不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(二)项、《中华人民共和国刑法》第十三条之规定,判决如下:二审裁判结果一、撤销河北省唐山市丰润区人民法院(2012)丰刑重字第3号刑事判决;二、上诉人陈春薷无罪。本判决为终审判决。

声明:反诈网为公益性网站。本站文章来源于网络,如侵权请加微信:sqzL31,我们会立即删除并向您致歉。
(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫
上一篇 2023年 2月 4日
下一篇 2023年 2月 4日

相关推荐

  • 装修合同授权不明确容易出现哪些风险?房产纠纷律师告诉您

      2020年10月,青岛某装饰有限公司与青岛某包装设计公司企业签订《厂房进行装饰装修施工合同》,合同可以约定了装修工作范围、装修造价、结算、违约风险责任等条款,合同管理同时我们约定了双方通过项目的负责人,其中包括青岛某装饰自己公司的负责人是张某。房产纠纷律师就来为您讲讲相关的情况。   工程建设完工后,青岛某包装技术公司发展没有付清款项,青岛某装饰以及公司...

    2023年 2月 4日
  • 承包商该如何行使优先受偿权?房产纠纷律师为您解答

      不论新旧司法解释的规定、规范和要求如何,承包商均应依法及时、有效地行使优先受偿权。在这种情况下,张某主张优先偿还建设工程价款的权利。他可以通过与承包商达成协议降低工程价格,也可以依法向人民法院提起工程拍卖请求。房产纠纷律师就来为您讲讲相关的情况。   也就是说,为了行使优先受偿权,张某必须进行一定的索赔程序,使自己的行为具有法律意义,尽管张某在2016年...

    2023年 2月 4日
  • 房产纠纷律师为您讲解建设项目工程施工工期问题

      在司法实践中,主要集中在开工日期和竣工日期的确定、工期延误的确定、工期延误引起的索赔等方面。施工期是施工合同的实质性内容,合同将明确约定。但是,一般工程建设周期较长,少于几个月,多于两年或三年。房产纠纷律师就来为您讲讲相关的情况。   在施工过程中,还存在设计变更、进度款支付延迟、自然灾害、疫情等因素,导致很多项目难以在约定的期限内完成。工期延误在工程建...

    2023年 2月 4日
  • 房产纠纷律师:房产纠纷的相关受理机构

      房产纠纷律师提醒,房产纠纷一般来讲大多是民事案件,属于人民法院民事案件受理,少数属于行政案件的受理。但也有些房产纠纷其实不属于人民法院受理,应由其余机构来受理。因此,在提起诉讼前,首先应对自己的房产纠纷性质有所了解,弄清楚它是否属于人民法院的受理范围,以免徒劳往返。   依据无关法律规定和法律审判实践经验,在案件受理范围方面,纠纷当事人应注意以下事项: ...

    2023年 2月 4日
  • 房产纠纷律师来讲讲二是建设工程合同纠纷审理中的焦点问题

      建设工程合同的主体是发包人和承包人,有时还涉及到联合施工单位、房屋产权人、工程款受让人等。表面上看并不复杂,但由于总承包、转包、分包、违法分包、内部承包、挂靠等行为的存在,实践中的法律关系非常复杂,法律责任也不尽相同。房产纠纷律师就来为您讲讲相关的情况。   (一)诉讼主体的认定   就建设中国工程类企业发展而言,其本身就是主体又较为复杂,有子公司、分公...

    2023年 2月 4日
  • 为何出借资质的建筑企业与发包人签订的建设项目不能被认定?房产纠纷律师告诉您

      虽然通过这两个问题行为都无效,但无效信息之后的法律教育效果研究并不完全相同。《民法总则》第143条规定了民事相关法律环境行为进行有效管理所应具备的三个方面要件:一是行为人是否具有中国相应的民事活动行为发展能力,二是意思可以表示自己真实,三是不违反国家法律、行政政策法规的强制性标准规定,不违背公序良俗。房产纠纷律师就来为您讲讲相关的情况。   出借资质的建...

    2023年 2月 4日
返回顶部