正当防卫

在很多打架互殴故意伤害案件中，犯罪嫌疑人认为明明是被害人无端挑衅或动手在先，而自己只是被迫防卫，并不是故意伤害对方，可到了最后自己反而成了罪犯。 网友咨询： 互殴和正当防卫该如何区分？ 湖南大鲲律师事务所周金云律师解答： 互殴，又称互相斗殴，通俗来讲就是双方都出于侵害对方的意图而相互攻击。双方对参与斗殴可能出现的伤害结果有预见，任何一方的斗殴行为都不是在制止…

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的防卫行为。那么，因为正当防卫造成的损害，是否需要承担责任？ 一、因为正当防卫造成的损害，是否需要承担责任？ 1、民事责任 正当防卫是合法行为，如果因为正当防卫而给不法侵害者造成损害的不需要承担民事赔偿责任。如果是防卫过当，需要在过当的范围内承担相…

在多人围攻的前提下，出于自我保护意识，奋力反击，具备正当防卫的紧迫性，并且是为了保护自身的合法权利免受正在进行的不法侵害，而不得已进行的反抗行为，对不法侵害者的加害是被迫的，并非斗殴故意，应认定为正当防卫。 网友咨询： 被迫还击致人受伤，是正当防卫吗？ 北京桦天律师事务所邹伙发律师解答： 被迫还击，一般认定正当防卫。 人民检察院、公安机关要坚持主客观相统一的…

生活中，有时会发生这样的一幕，你跟对方吵架，对方打了你一拳，恼羞成怒的你立马打对方一拳还了回去。警察过来处理时要将你带走，这时，相信很多人会理直气壮地说：“是别人先动手打我，我还手，难道不是正当防卫吗？” 网友咨询： 去年11月2日晚，小王和朋友小张一起在开发区某饭店吃饭喝酒，两人都喝得有点多，开始以谁更有钱，生意做的更大吹嘘起来，结果两人互不相让，争吵起来…

在很多打架互殴故意伤害案件中，犯罪嫌疑人认为明明是被害人无端挑衅或动手在先，而自己只是被迫防卫，并不是故意伤害对方，可到了最后自己反而成了罪犯。 网友咨询： 互殴和正当防卫该怎么区分？ 湖南人和（东莞）律师事务所黄伟军律师解答： 互殴和正当防卫是两个不同的概念，可以通过以下两种方式进行区分： 一、是否具有正当性。 互殴是违法行为，具有非法性。正当防卫属于私力…

律师解答正当防卫的必要限度的标准为：不法侵害行为是否具有较大的人身危险性和社会危害性；防卫人与侵害人的个人具体情况；防卫人所保护权益的大小；防卫行为发生的时间、地点等环境条件。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当…

律师解答自卫轻伤二级如果属于正当防卫的，不需要负刑事责任；如果正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，构成防卫过当的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，但应当减轻或者免除处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当…

律师解答正当防卫致成轻伤的处理为：不承担刑事责任，也不承担民事赔偿责任，造成的伤害由不法侵害者自己承担；但若是正当防卫过当的，并且明显超过必要限度的，因此导致犯罪的，需要追究其刑事责任，但可以减轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法…

律师解答正当防卫对方死亡会判刑，属于超过必要限度的防卫过当行为；但如果对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其它严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为…

律师解答自卫和正当防卫的区别是：自卫行为是指为了消除正在遭受的不法侵害而采取行动的行为，但不一定需要在遭受不法侵害的同时采取行动，正当防卫是指在遭受正在进行的不法侵害时采取的必要限度的防卫行为，必须在不法侵害正在进行的时候采取紧急的防卫行为。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法…

律师解答正当防卫使人轻伤的处理为：不承担刑事责任，根据规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法…

律师解答正当防卫导致对方死亡不要判刑，根据规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任；但如果正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但可以减轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其…

律师解答正当防卫对方死了判刑，正当防卫不能超过合理范围，会构成防卫过当，可能涉嫌过失致人死亡罪、故意杀人罪、故意伤害罪；但如果对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其它严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其…

律师解答正当防卫致对方致死不判刑，正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护受害者自身的合法权益，所以对于情节极其恶劣的事件，如果正当防卫致人死亡究其情况考虑不会判刑；但如果正当防卫明显超过必要限度的，应当负刑事责任，但应减轻或者免除处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而…

律师解答正当防卫和过当防卫的区别是：正当防卫是对危害国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利正在实施侵害的行为采取不超过必要限度的制止性的损害行为，不需要负刑事责任；正当防卫过当是指采取的制止性行为明显超过了必要的限度，造成不法侵害人的重大损害的行为，需要负刑事责任，但可以减轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第二十条为了使国家、公共利益、…