码农必看!刑事诉讼律师讲解非法获取计算机数据罪

  犯罪对象只是一个普通计算机信息系统设计及其数据,而不包括国家经济事务、国防建设、尖端科学专业技术创新领域等特殊领域中的计算机信息系统结构及其数据。那么对于相关情况你了解多少呢?接下来和刑事诉讼律师一起看看吧。

   一、非法获取计算机信息系统数据、非法控制计算机信息系统罪的客体

   非法获取计算机信息系统数据罪和非法控制计算机信息系统罪侵犯的类似客体是社会公共秩序,其直接客体是普通计算机信息系统及其数据的安全。

   本罪的犯罪对象是除国家社会事务、国防教育建设、尖端科学管理技术研究领域以外的计算机会计信息服务系统工程及其数据。根据《计算机信息资源系统可以安全环境保护工作条例》第2条的规定,计算机信息以及系统,是指由计算机及其相关的和配套的设备、设施(含网络)构成的,按照企业一定的应用教学目标和规则对信息内容进行采集、加工、存储、传输、检索等处理的人机系统。本罪的犯罪对象只是一个普通计算机信息系统设计及其数据,而不包括国家经济事务、国防建设、尖端科学专业技术创新领域等特殊领域中的计算机信息系统结构及其数据。

  二、非法获取计算机信息系统数据、非法控制计算机信息系统罪的客观方面

   非法获取计算机信息系统数据和非法控制计算机信息系统罪的客观方面,表现为违反国家规定,侵入国务、国防建设和先进科学技术以外的计算机信息系统,或者利用其他技术手段获取计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据,或者非法控制计算机信息系统等严重行为。

   (一)“违反国家规定”的认定

   所谓违法国家政策规定,《刑法》第96条作了一个明确规定,即指“违反全国人民代表大会及其常务委员会制定的法律和决定,国务院制定的行政法规、规定的行政措施、发布的决定和命令”。具体到本罪,主要是指违背我们国家进行关于计算机技术网络会计信息数据安全风险管理的各项法律法规,不具有合法身份或条件,未经授权,擅自闯入普通计算机应用信息服务系统。相关的国家有关规定有《计算机控制信息处理系统工程安全文化保护条例》、《计算机科学信息以及网络具有国际联网安全有效保护资源管理没有办法》等,违反诸如此类的规定,均可认定为违反国家标准规定。

   (二) 识别“入侵”。

   所谓入侵,是指用户非法访问、访问一般计算机信息系统中的数据资源。进入行为本身就是非法的,是行为人对他人计算机信息系统的突破和进入。入侵最常见的方式是利用他人的认证信息进入计算机信息系统,或在系统中植入木马、“后门”等程序,获取各种信息数据或控制他人的计算机信息系统。具体而言,入侵的主要形式如下:

   (1)冒充合法用户。这种行为是指不具有合法用户身份的人使用他人的网上认证信息进入具有合法身份的计算机信息系统。合法的认证信息可以通过窃取、欺骗等手段获取。

   (2)采用计算机科学技术企业进行攻击。这种社会行为管理方式是指非法用户可以通过利用网络攻击,突破或绕过他人计算机信息安全系统的身份识别认证机制,从而得以发展进入他人的计算机信息处理系统并非法获取数据。

   (3)通过“后门”入侵。 这种行为方式是指一个没有法律地位的人的去世

   非法进入计算机信息系统的行为,由软件程序员通过隐藏的程序入口进入计算机信息系统。

   (4)通过“陷阱门”入侵。“陷阱”是制造商为调试计算机而保留的通道。如果计算机制造商在交付计算机时忘记关闭“陷阱”,那么非法入侵者将有机会利用这一渠道入侵计算机信息系统。

   (5)合法用户越权访问。同一台计算机可能有多个授权用户。某一授权用户可以通过一些非法手段发展进入社会其他授权用户的操作系统,从中我们获取利益相关分析数据处理信息的,也被视为非法入侵。

  这个问题的讲解暂时到这里,总的来说,判断计算机信息系统是否属于上述计算机信息系统,应当依据计算机存储信息的性质以及保守国家秘密的有关法律法规。我们正在建设法治社会,法律的作用也越来越重要。多了解一些法律知识大有裨益,无论对个人还是对社会,预防辩护行为的发生要比处罚已经发生的辩护行为更有价值,更为重要。如果您还有更多疑问,欢迎联系我们的刑事诉讼律师。

声明:反诈网为公益性网站。本站文章来源于网络,如侵权请加微信:sqzL31,我们会立即删除并向您致歉。
(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫
上一篇 2023年 2月 4日
下一篇 2023年 2月 4日

相关推荐

  • 窝藏包庇罪的主观要素有哪些?刑事辩护律师为您讲解

      缓刑犯和假释犯能否成为窝藏、掩盖罪的对象的研究。那么对于相关法律法规你了解多少呢?快来和刑事辩护律师一起看看吧。   应该对此进行详细分析。第一,被判处缓刑的犯罪人和被假释的犯罪人在缓刑或假释的试用期内未被判定有罪或者未被怀疑犯有新罪的,犯罪人应当包庇、庇护犯罪人,不构成包庇、庇护犯罪。   由於窝藏犯罪分子可能会妨碍公安机关的“检查”、“监督”活动,但...

    2023年 2月 4日
  • 阅卷时出现问题怎么办?刑事辩护律师为您讲解

      假如我们在阅卷时发现了如许的问题该如何处置呢?我的倡议是将该问题在法律看法中提出并提交给办案检察官或许法官,以惹起他们的高度看重。普通关于这类笔录高度同等的拷贝征象,都市责令侦查机关重新复核,如果不能有合理解释,不被采信的可能性较大。但我们也要有足够的思想准备,如果仅仅是笔录高度一致,有拷贝这种嫌疑,但是其他证据足以证明犯罪事实存在,被认定为犯罪的可能性...

    2023年 2月 4日
  • 如何利用通讯录来辩护?刑事辩护律师保姆式教学

      刑事辩护律师可将通信记录与通信号码使用者之间的关系比作为“幕前”与“幕后”,而将这“幕前”与“幕后”连接起来,则是刑事律师否定运用通信记录作为刑事诉讼证据的第一要务。那么对于相关情况你了解多少呢?接下来和刑事辩护律师一起看看吧。   一、通信记录的概念   所谓通讯记载,是教唆用手机、座机德律风等通信设备以及QQ、微信、电子邮件等网络通信工具过程中留下的...

    2023年 2月 4日
  • 如何判断强奸罪的未遂与中止?刑事辩护律师为您解答

      在刑律师多年的辩护生涯中,强奸案是一种频发的案件类型。那么对于相关情况你了解多少呢?接下来和刑事辩护律师一起看看吧。   由于许多人仍然持有传统的道德观,即被强奸意味着受害者的无辜被玷污了一生,受害者的亲属非常愤怒,因此强奸案件的审理和辩护非常敏感。 律师一丝不苟很容易惹麻烦。刑事律师始终坚持以事实为基础、以法律为基础、以当事人利益为基础、以被害人感情为...

    2023年 2月 4日
  • 每日普法:刑事辩护律师讲解伪证罪的相关问题

      伪证罪的客体是公民人身权利和司法权的正常活动,是一个复杂的客体。那么对于相关情况你了解多少呢?接下来和刑事辩护律师一起看看吧。   但也有人认为,并非所有形式的伪证罪都必然侵犯公民的人身权利,例如,隐瞒犯罪证据的伪证罪不侵犯公民的人身权利,但必然侵犯国家司法机关的正常活动。因此,伪证罪侵犯的是单一客体,即国家机关的正常活动。   伪证妨碍司法机关的正常活...

    2023年 2月 4日
  • 醉酒死亡,同桌人是否需要承担责任?刑事辩护律师为您解答

      我国从古至今就比拟盛行酒桌文明,在饭桌上喝点酒聊聊天更轻易促成相互之间的豪情,然则,然则,无论是劝酒、喝酒仍是宴客饮酒都应适可而止,近日,湖南长沙法院地下审理一路违背平安保证责任义务纠纷案。事发前大学生李某邀上多名同砚聚会,其间曾饮酒,聚会结束同学将醉酒的李某送到居住的小区电梯口离开,李某因醉酒掉入电梯井死亡。那么,酒后摔死电梯井,喝酒出事同桌人承担责任...

    2023年 2月 4日
返回顶部