码农必看!刑事诉讼律师讲解非法获取计算机数据罪

  犯罪对象只是一个普通计算机信息系统设计及其数据,而不包括国家经济事务、国防建设、尖端科学专业技术创新领域等特殊领域中的计算机信息系统结构及其数据。那么对于相关情况你了解多少呢?接下来和刑事诉讼律师一起看看吧。

   一、非法获取计算机信息系统数据、非法控制计算机信息系统罪的客体

   非法获取计算机信息系统数据罪和非法控制计算机信息系统罪侵犯的类似客体是社会公共秩序,其直接客体是普通计算机信息系统及其数据的安全。

   本罪的犯罪对象是除国家社会事务、国防教育建设、尖端科学管理技术研究领域以外的计算机会计信息服务系统工程及其数据。根据《计算机信息资源系统可以安全环境保护工作条例》第2条的规定,计算机信息以及系统,是指由计算机及其相关的和配套的设备、设施(含网络)构成的,按照企业一定的应用教学目标和规则对信息内容进行采集、加工、存储、传输、检索等处理的人机系统。本罪的犯罪对象只是一个普通计算机信息系统设计及其数据,而不包括国家经济事务、国防建设、尖端科学专业技术创新领域等特殊领域中的计算机信息系统结构及其数据。

  二、非法获取计算机信息系统数据、非法控制计算机信息系统罪的客观方面

   非法获取计算机信息系统数据和非法控制计算机信息系统罪的客观方面,表现为违反国家规定,侵入国务、国防建设和先进科学技术以外的计算机信息系统,或者利用其他技术手段获取计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据,或者非法控制计算机信息系统等严重行为。

   (一)“违反国家规定”的认定

   所谓违法国家政策规定,《刑法》第96条作了一个明确规定,即指“违反全国人民代表大会及其常务委员会制定的法律和决定,国务院制定的行政法规、规定的行政措施、发布的决定和命令”。具体到本罪,主要是指违背我们国家进行关于计算机技术网络会计信息数据安全风险管理的各项法律法规,不具有合法身份或条件,未经授权,擅自闯入普通计算机应用信息服务系统。相关的国家有关规定有《计算机控制信息处理系统工程安全文化保护条例》、《计算机科学信息以及网络具有国际联网安全有效保护资源管理没有办法》等,违反诸如此类的规定,均可认定为违反国家标准规定。

   (二) 识别“入侵”。

   所谓入侵,是指用户非法访问、访问一般计算机信息系统中的数据资源。进入行为本身就是非法的,是行为人对他人计算机信息系统的突破和进入。入侵最常见的方式是利用他人的认证信息进入计算机信息系统,或在系统中植入木马、“后门”等程序,获取各种信息数据或控制他人的计算机信息系统。具体而言,入侵的主要形式如下:

   (1)冒充合法用户。这种行为是指不具有合法用户身份的人使用他人的网上认证信息进入具有合法身份的计算机信息系统。合法的认证信息可以通过窃取、欺骗等手段获取。

   (2)采用计算机科学技术企业进行攻击。这种社会行为管理方式是指非法用户可以通过利用网络攻击,突破或绕过他人计算机信息安全系统的身份识别认证机制,从而得以发展进入他人的计算机信息处理系统并非法获取数据。

   (3)通过“后门”入侵。 这种行为方式是指一个没有法律地位的人的去世

   非法进入计算机信息系统的行为,由软件程序员通过隐藏的程序入口进入计算机信息系统。

   (4)通过“陷阱门”入侵。“陷阱”是制造商为调试计算机而保留的通道。如果计算机制造商在交付计算机时忘记关闭“陷阱”,那么非法入侵者将有机会利用这一渠道入侵计算机信息系统。

   (5)合法用户越权访问。同一台计算机可能有多个授权用户。某一授权用户可以通过一些非法手段发展进入社会其他授权用户的操作系统,从中我们获取利益相关分析数据处理信息的,也被视为非法入侵。

  这个问题的讲解暂时到这里,总的来说,判断计算机信息系统是否属于上述计算机信息系统,应当依据计算机存储信息的性质以及保守国家秘密的有关法律法规。我们正在建设法治社会,法律的作用也越来越重要。多了解一些法律知识大有裨益,无论对个人还是对社会,预防辩护行为的发生要比处罚已经发生的辩护行为更有价值,更为重要。如果您还有更多疑问,欢迎联系我们的刑事诉讼律师。

声明:反诈网为公益性网站。本站文章来源于网络,如侵权请加微信:sqzL31,我们会立即删除并向您致歉。
(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫
上一篇 2023年 2月 4日
下一篇 2023年 2月 4日

相关推荐

  • 刑事辩护律师为您讲解能够减少刑事错案发生的一些对策

      首先,严禁刑讯逼供,重视网络犯罪嫌疑人的人权社会保障安全问题。我们要清楚地可以看到刑讯逼供并不仅仅是侦查工作人员恣意妄为的行为,其背后有着非常复杂的深层次分析原因,要从学生改变传统侦查研究人员重口供轻物证的思想教育观念,建立一个科学有效合理的绩效管理考核企业制度,加强公司内外环境监督作用机制体系建设方面入手,使其具有科学、合法地收集相关证据。刑事辩护律师...

    2023年 2月 4日
  • 刑事辩护:律师实务中如何去把握爆炸罪?

      根据立法精神,并参照司法部监狱刑事案件立案标准,爆炸罪的立案应认定为行为人故意实施爆炸,可能危害公共安全。行为人实施爆炸,客观上可能危害公共安全,但情节明显轻微,危害不大的,根据刑法第十三条规定,可以不认定为犯罪。那么对于相关情况你了解多少呢?接下来和刑事辩护律师一起看看吧。   在以上进行立案工作标准为参照的同时,还应当从犯罪行为构成的角度分析把握本罪...

    2023年 2月 4日
  • 刑事辩护律师为您讲解侵犯商业秘密罪与相关罪名的区别

      前罪的行为人可以是为境内的机构、组织、人员服务,也可以是为境外的机构、组织、人员服务;而后罪的行为人则仅限于为境外的机构、组织、人员服务。对于相关情况你了解多少呢?接下来和刑事辩护律师一起看看吧。   (一)侵占贸易隐秘罪与为境外盗取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪的界限   依据《刑法》第111条的划定,为境外盗取、密查、收购、非法供应国度隐秘、...

    2023年 2月 4日
  • 把握好法律的尺度,刑事辩护律师讲解刑讯逼供罪

      如果行为人在非法拘禁中未使用暴力致人伤残、死亡的,以非法拘禁罪来处理;如果行为人在非法拘禁中使用暴力致人伤残、死亡的,应依照故意伤害罪、故意杀人罪来处理。对于相关情况你了解多少呢?接下来和刑事辩护律师一起看看吧。   法律实践中存在着法律事情职员在对被害人刑讯逼供的过程当中实施了非法拘禁的行为,此时对两罪的认定易产生模糊。   两罪的差别主要是:   (...

    2023年 2月 4日
  • 刑法上的明知概念在强奸罪中如何运用?刑事辩护律师为您讲解

      比较分析表明,陈兴良教授和张明凯教授在心理状态中“应该知道”的归因方面存在显著差异,但这并不能导致他们提出不同的解决方案。相反,这两个人提供了同样的解决“应该知道”的方法: 面部变形手术。刑事辩护律师就来带您了解一下具体的内容。   当然,这两种“外科学”的内容是不同的: 陈兴良教授在“应该知道”这个标签上以“面子”的形式出现,而张明凯教授则在方法论和解...

    2023年 2月 4日
  • 刑事辩护有哪些技巧?刑事辩护律师来回答

      刑事律师,有着多年的厚实的刑事辩解教训,处理过形形色色的案件,在这些案件中,当事人的诉求不过便是两个:无罪或许弛刑。对于相关情况你了解多少呢?接下来和刑事辩护律师一起看看吧。   在无罪不可求的情形之下,就需要刑事律师举行量刑辩解。那么,律师在量刑辩解的时候,有哪些技巧呢?或者说需要考量的因素呢?刑事律师,根据自己个人的心得,给大家做一个分享。   律师...

    2023年 2月 4日
返回顶部