各级人民政府应当按照有关规定，协助贫困残疾人分配、更换基本医疗康复服务和必要的辅助器具。那么对于相关法律法规你了解多少呢？快来和刑事犯罪律师一起看看吧。
地方各级人民政府应当根据情况对不能自理的残疾人给予护理补助。第四十九条规定：\"地方各级人民政府应当按照有关规定，对不能劳动、没有扶养、没有生活来源的残疾人作出规定。
国家鼓励和支持社会力量设立残疾人救助机构。 残疾人扶养机构及其工作人员不得侮辱、虐待、遗弃残疾人。 因此，国家或农村基层组织开办的福利院、养老院实际上承担着养老和残疾人的责任。
又如，国务院《无城市生活流浪乞讨人员救助管理办法》第二条规定：\"县级以上城市人民政府应当根据需要，设立流浪乞讨人员救助站。救济站是对流浪乞讨人员的临时性社会救济措施。第6条第2款规定：“援救站应及时向援助对象寻求帮助的人提供援助，不得拒绝”。
所以，帮助站在这些没有生活资料的流浪乞讨者实际上承担了临时赡养的义务。违反法律、法规规定，拒绝为无生活资料的老年人、残疾人和流浪乞讨人员提供必要的生活条件和保障的。是拒绝履行维护义务的行为。 这种行为十分恶劣，完全符合遗弃罪的法律构成要件，应当确立遗弃罪。
可以看出，传统刑法理论把遗弃罪的主体和客体限制在家庭成员身上，忽视了对没有家庭关系或其家属缺乏赡养能力的特殊人的保护。 其结果是，刑法的调整缺失。 但事实上，对这些人员的支持和救援有明确的法律法规。 这些法律法规的明确规定也是维护义务的来源。 因此，承认特定人的遗弃即构成遗弃罪，并不违反纯粹不作为的基本理论。
有鉴于此，遗弃罪中的扶养关系发展不仅可以存在于中国家庭成员企业之间，而且我们应当主要包括那些需要承担特定扶养义务的人员与被扶养对象之间能够形成的特定扶养权利义务关系。应当说，这一问题解释处在法条文字可能影响具有的含义范围内，没有得到突破罪刑法定原则，也有利于照顾到各种特殊管理情况，是相对比较合理的解释。
综上所述，遗弃罪的保护研究对象不仅限于家庭成员，还应当包括那些客观上不具备家庭经济关系、又没有独立工作生活实践能力培养的人。换句话说，根据遗弃对象的不同，成立遗弃罪的主体也存在显著差异。
对于公司存在很多家庭结构关系、没有他们独立解决生活服务能力水平的人，构成遗弃罪的主体是其家庭成员中负有扶养义务、具有扶养能力的自然人;而对于不具备家庭合作关系但同样也是没有独立精神生活实际能力的人，那些承担特殊主义社会制度保障系统功能、对特殊人群负有扶养义务的人员就能成为遗弃罪的主体。
这个问题的讲解暂时到这里，总的来说，将遗弃罪的犯罪客体界定为广义的人身权或生命和身体的安全，进而认为扶养义务包括各种救助义务，是不正确的。我们正在建设法治社会，法律的作用也越来越重要。多了解一些法律知识大有裨益，无论对个人还是对社会，预防犯罪行为的发生要比处罚已经发生的犯罪行为更有价值，更为重要。如果您还有更多疑问，欢迎联系我们的刑事犯罪律师。
微信扫一扫 