行动遗言是指遗言人在危殆情况下，以口述方式所立的遗言。因为行动遗言因此口述形式来确定遗嘱人的意思表示，而非书面形式，且具有紧急性，在司法实践中较易产生纠纷。遗嘱继承律师将在今天对口头遗嘱效力的认定进行探讨。
一、怎么样的口头遗嘱有效
依据我国继承法第十七条第五款之规定，遗言人在危殆情况下，能够立行动遗言，行动遗言应当有两个以上见证人在场见证。危殆情形解除后，遗言人可以或许用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。由上述规定可以看出，有效的口头遗嘱应当具备以下几个要件：
（1）遗言人必须是处在情况危急时刻；
（2）遗言人立遗嘱时必须具有民事行为能力；
（3）应当有两个以上的见证人在场见证；
（4）遗言人要以口述方式暗示其处理遗产的真实意思。
上述四个要件缺一弗成，不具备该四个要件的行动遗言当属无效遗嘱。
二、行动遗嘱效力的认定
在法律实践中，对行动遗言效能的认定要从口头遗嘱的四个要件上进行分析认定。
起首，法律划定的行动遗言只能是在危殆情况下的应急步伐，以危殆情形为其合用要件，不是任何场所都可以应用的立遗嘱的体式格局。由于遗嘱继承是公民依法处理其私有财产的一种重要方式，是一种要式单方民事法律行为。主要有以下几种情况：
（1）遗嘱人因病危濒临死亡时，在病榻上所立的口头遗嘱；
（2）因天然灾难以致遗言人处于生命危险时，在遇难现场所立的口头遗嘱；
（3）在战斗中遗言人身负轻伤，性命垂危时，在战场上所立的口头遗嘱；
（4）遗言人遭受造孽侵害，生命垂危时，在遇害现场所立的口头遗嘱；
（5）遗言人在帆海、航地面遇到变乱，性命有风险时，在航空器或船舶上所立的行动遗言。但上述行动遗言在危殆情形解除后，遗言人可以或许用书面或许灌音方式立遗嘱时，先前所立的行动遗言有效。我国继承法对行动遗言有效期未作时候划定，只是在前提长进行了限定。以是，在法律实践中肯定口传遗言的效能时，无须考虑期限问题。这里所说的“危急情况”是指遗嘱人有生命危险，来不及或者不宜用其他形式立遗嘱的情况。当没有危急情况发生时，就不具备设立口头遗嘱的先决条件。所以，遗嘱人在通常情况下不能立口头遗嘱，即使立有口头遗嘱也是无效的。司法实践中常遇到农村中一些老人邀请家庭成员和村干部共同召开家庭会议，以安排其后事的形式所做的口头陈述。如果当时老人已处在危急时刻，可以认定为口头遗嘱；如果当时老人没有处在危急时刻，则不能认定为口头遗嘱。
其次，遗言人立遗嘱时必须拥有民事行动才能。依据我国继承法划定，无行动才能或许限定行动能力人所立的遗言有效；我国民法公例也划定，无民事行动能力人实行的或许限定民事行动能力人依法不克不及自力实行的民事行动有效。据此可知，法律请求遗言人立遗嘱时必须有行动才能，无行为能力人所立的遗嘱，即使其本人后来有了行为能力，仍属无效遗嘱。遗嘱人立遗嘱时有行为能力，后来丧失了行为能力，不影响遗嘱的效力。在实践中，应当审查遗嘱人口述遗嘱时是否是完全民事行为能力人、是否丧失了民事行为能力、是否神智清醒、是否能用语言清楚地表示出自己的真实意思。如遗嘱人当时不具有行为能力、已丧失行为能力、神志不清、不能清晰地用语言表达自己的真实意思的情况下，所立的遗嘱无效。
再次，行动遗言需求有两个以上的见证人在场见证。关于见证人的主体资历题目，我国继承法对此作了消除性限制。以下职员不克不及作为遗言见证人：（一）无行动能力人、限定行动能力人；（二）继承人、受遗赠人；（三）与继承人、受遗赠人有利弊瓜葛的人。关于继承法所划定的“继承人”不克不及作为见证人，是特指实践承继遗产的承继人呢？仍是泛指有资历成为继承人的所有次第法定承继人呢？在法律实践中存在争议。作者觉得，关于见证人的限定应该包孕所有次第的法定继承人。依据我国继承法所划定的遗言承继优于法定承继准绳，遗嘱继承本身就排除了法定继承，剥夺了其他法定继承人的继承权，可以说其他法定继承人与遗嘱内容有直接的利害关系。所以，没有实际继承遗产的具有法定继承人资格的人不宜作为遗嘱见证人。这里所谓与继承人、受遗赠人有利害关系的人，既应包括继承人、受遗赠人的近亲属，也应包括继承人、受遗赠人的债权人、债务人、共同经营合伙人。除上述几种人外，其他人都有资格担当遗嘱见证人。
最初，遗言人要以口述的方式暗示其处置遗产的实在意义，既要用言语向见证人口传遗言？普通要用本地通用的见证人可以或许听懂的言语举行陈说，言语要正确了然，不克不及含混不清。假如遗言人采用了书面或灌音方式所立的遗言则不是行动遗言。在法律实际中常会遇到针对旁人的发问遗言人所做的点头或许颔首的暗示，或许因此手势的方式来抒发意义的情形。这类暗示是不是应认定为行动遗言存有争议。如将颔首点头和手势这类暗示认定为行动遗言，此观念明显不符合我国继承法的立法原意。由于遗言人用颔首或许点头的体式格局暗示其意义时，是必须借助他人的提问行为才能完成，这并不完全是遗嘱人自己的意思表示，极易曲解遗嘱人的真实意思；而使用手势的方式表达意思时，由于不同的人对同一手势的理解也有不同，也容易产生歧义。同时，点头、摇头和手势均没有以语言表达方式表示其意思，不符合法律所规定的口述的形式。所以，对点头、摇头或手势方式表示其意思的，均不能认定为口头遗嘱，对此种情况不能按遗嘱继承，应当按法定继承方式处理被继承人的遗产。但是对于聋哑人以手势方式来表示其意思的，而且是对在场的懂晓哑语的见证人所作的表示，应当认定为口头遗嘱。遗嘱人的口头遗嘱必须是其真实意思表示，受胁迫、欺骗所立的口头遗嘱无效。见证人必须全面真实地将遗嘱人口头所述的处理其遗产的意思如实地转达给继承人或相关的部门和机关，并尽量将遗嘱人的原话表述出来。由于我国继承法没有对口头遗嘱进行书面记录和录音的要求，极易造成见证人伪造、篡改口头遗嘱的情况发生。所以，见证人伪造遗嘱人的口头遗嘱无效，口头遗嘱被见证人篡改的，篡改的内容无效。
以上便是行动遗言的效能及认定的先容。因为行动遗言不是书面方式的遗嘱，在司法实践中容易产生纠纷，因此，上文介绍的四个口头遗嘱效力的认定标准对司法实践中的继承纠纷有很大的帮助。遗嘱继承律师讲解的上述内容皆较细致，能有效地避免日后的利益发生冲突。如果您还有一些其他国家关于我国遗嘱法律规定方面的问题，可以通过咨询遗嘱继承律师，我们有专业的律师为您答疑解惑。
微信扫一扫 