近日，由律师事务所律师王彦彬、李楠代办署理的一路分居析产纠纷二审了案，助我方当事人周老师顺利保住财产。周先生为了感谢两位律师的全力帮助，特送来了“捍卫正义，维护公平”的锦旗表示感谢。那么对于相关情况你了解多少呢？接下来和离婚财产纠纷律师一起看看吧。
周先生在多年前，名下宅基地屋宇举行拆迁，随后用部分拆迁款置办两套布置房。但随后，周老师和老婆王女士因豪情和睦离婚，王女士和女儿告状周老师分居析产纠纷，后两套房产变更为周老师和王女士、女儿配合共有，周老师又以分居析产纠纷提起诉讼，要求王女士和女儿支付其先前垫付的两套房产的购房款，但案件经一审判决后，法院判决周先生反倒要向王女士和女儿全额支付拆迁安置款项。
周老师不平一审判决，提起上诉，请求前妻和女儿领取其垫付的购房款，而且主意不该支付给王女士和其女儿相关款子。
周老师特来抵律师事务所追求赞助两位律师接待了周先生，耐心倾听周先生的诉求，经过了解，周先生所得拆迁款于 10 年间已用于一家三口共同生活，于是两位律师与周先生进行深入沟通后，主张：
一、拆迁款用于抵扣购房款，法院判决被上诉人享有房产份额，是以我方请求被上诉人领取周老师垫付的房款。
二、经由过程梳理庞杂的拆迁款子，的系数与其女儿的拆迁款子唯一两万余元，早已用于女儿生长进程旁边的平常花销，是以并没有拆迁款需求分割，而仅需求分割周先生和王女士的夫妻共同财产，如王女士认为有共同财产需要分割，应当提起离婚后财产纠纷诉讼，并且证明有财产余额可以分割，双方在离婚及周先生、王女士提起的分家析产诉讼当中，双方均认为拆迁款已经花完，因此双方均同意不处理拆迁款。
三、王女士觉得两边用取款支付了相应的用度，应该提交相应的证据予以证实，在上诉人曾经提交了正式的发票和收条的情况下，王女士未提交任何的证据证明其主张，因此法院应当认为上诉人主张是真实的，认定上诉人的主张。
本案的难点问题就在于10 年间的花销凭据的采集，因时候长远，相关证据难以汇集，两位律师踊跃和周老师相同，将购房款凭据、购车凭据、给其女儿花销的凭证关键证据进行收集，并且通过周先生和王女士之前的收入证明，计算出两人收入微薄，花销的就是拆迁款，对方所主张分割的款项早已不复存在。
两位律师经由过程制造细致的计较表格，让法官一目了然的了解拆迁款构成，每人应分得的份额以及欠款的去向。最后法院支持了我方全部主张。
法院判决效果完整吻合周老师心坎的预期，为了谢谢两位律师的专业辅导与耐心帮助，特赠送锦旗。温馨提示，在家事案件纠纷中，如遭遇复杂情况，应理性应对，拿起法律武器维护自身合法权益才是正确选择。
离婚财产纠纷律师提醒您，法律是解决问题的良好途径，如果我们能够学习更多的法律知识，我们将会有更好的方法去解决我们可能遇到的那些问题，较好的避免矛盾的进一步升级，如果您还有其他一些问题，欢迎来咨询我们的专业律师。
微信扫一扫 