抚养义务是基于抚养与被抚养、扶养与被扶养以及赡养与被赡养这三种家庭成员之间不同的权利义务关系而产生的。那么对于相关情况你了解多少呢？接下来和刑事犯罪律师一起看看吧。
（一）客体要件
本罪侵占的客体是被害人在家庭成员中的对等权力。工具只限于年迈、年幼、抱病或许其余没有自力生活才能的家庭成员。《婚姻法》明确划定：“阻止家庭成员间的荼毒和遗弃。”并对家庭成员之间应执行的抚养责任作了划定。有担负才能而拒不执行抚养责任，就侵犯了年迈、年幼、抱病或者没有独立生活能力的人在家庭中的平等权利。遗弃行为往往给被害人的生命、健康造成威胁，为舆论所不齿，也影响社会的安定团结。因此，同遗弃的犯罪行为做斗争，有助于造成一个少有所养，老有所依的良好的社会环境，有助于保护妇女、特别是儿童和老人的合法权益。
（二）客观要件
本罪在主观方面表现为对年迈、年幼、抱病或许其余没有自力生活才能的家庭成员，应该抚养而拒不抚养，情节卑劣的行动。所谓年迈、年幼、抱病或许其余没有自力生活才能的家庭成员，是指家庭成员中拥有以下几种情况的人：
（1）因年老、伤残、疾病等原因，丧失劳动能力，没有生活来源的；
（2）虽有生活来源，但因病、老、伤残，生活不能自理的；
（3）因年幼或智力低下等原因，没有独立生活能力的。除了对于具有这类情况的家庭成员外，不发生遗弃的问题。
1.行为人必须负有抚养义务
这是构本钱罪的条件前提。国民对哪些家庭成员负有抚养责任，是有的法律明确划定了的。抚养义务是基于抚养与被抚养、扶养与被扶养以及赡养与被赡养这三种家庭成员之间不同的权利义务关系而产生的。
父母对子女的扶养责任，自子女出生就天然开端，是无条件的，是社会所赋予并由国度法律划定的责任，它既是一项社会责任，也是一项法律责任。祖父母对孙子女、外祖父母对外孙子女、兄姊对弟妹的扶养责任，亦是云云，但这类扶养责任的发生必须具有法定的前提。子女有请求父母抚养的权利；在特定条件下，孙子女有要求祖父母抚养的权利，外孙子女有要求外祖父母抚养的权利，弟妹有要求兄姊抚养的权利。对另一方而言，则有抚养的义务。这种义务指向的必须是未成年的子女、孙子女、外孙子女或弟妹，没有独立生活能力的子女亦在此列。
夫妻相互间的抚养责任，是一项无条件的法律责任。在社会主义轨制下，夫妻两边在家庭中的位置是对等的，权力和责任也是完整对等的，任何一方既有抚养对方的责任，也有请求对方抚养的权力，因此，形成了一种扶养和领受扶养的权利和义务关系，即狭义的扶养关系。夫妻相互间的扶养关系必须是以夫妻关系为前提，是双方婚姻关系存续期间的一种夫妻人身财产关系，一旦这种婚姻关系终止了，那么这种扶养关系亦告终止。
至于子女对父母的养活责任，亦是社会所赋予的责任，是国家法律所划定的责任。自父母需求子女养活之日起，这类责任便是无条件。在必定条件下，孙子女对祖父母、外孙子女对外祖父母、弟妹对兄姊的养活责任，亦是云云。父母有扶养子女的责任，子女有养活父母的责任。在一定条件下，祖父母、外祖父母、兄姊有抚养孙子女、外孙子女、弟妹的义务，孙子女、外孙子女、弟妹亦有赡养祖父母、外祖父母、兄姊的义务。但这种义务行使的前提条件是，因年老体弱或多病而丧失劳动能力、生活困难或行动不便，需要人供养、照顾和关怀。
2.行为人可以或许负担却拒绝扶养
可以或许担负，是指有自力的经济才能，并有可以或许餍足自己及子女、老人的最低生活规范（其实本地的规范）外有过剩的情形。行为人是不是有才能担负，这就需求法律构造联系其支出、开销情形详细加以认定。这里所谓抚养，如前所述，应从狭义上懂得，包括前辈对长辈的扶养，长辈对前辈的养活，以及夫妻之间的抚养。详细而言，所谓扶养，是指父母对子女，以及在必定条件下祖父母对孙子女、外祖父母对外孙子女、兄姊对弟妹的生活赡养、社会修养以及其余各方面的关注和赞助。所谓养活，是指子女对父母，以及在必定条件下孙子女对祖父母、外孙子女对外祖父母、弟妹对兄姊在生活上的赡养及精神等方面的照顾和帮助。所谓扶养，是狭义的，专指夫妻之间生活上的供养以及其他各方面的关怀和帮助。“拒绝扶养”，即是指行为人拒不履行长辈对晚辈的抚养义务，晚辈对长辈的赡养义务以及夫妻之间的扶养义务等等。具体表现为不提供扶助、离开被扶养人或把被扶养人置身于自己不能扶养的场所等。在行为内容上，拒绝扶养不仅指不提供经济供应，还包括对生活不能自理者不给予必需的生活照料。“拒绝扶养”从客观方面揭示了本罪表现为不作为的犯罪行为方式，即消极地不履行所负有的扶养义务，如儿女对失去劳动能力又无经济来源的父母不承担经济供给义务，子女对生活不能自理的父母不予照料等。＃p＃分页标题＃e＃
3.遗弃行动必须达到情节卑劣程度的，才构成犯罪
也就是说，情节是不是卑劣是区别遗弃罪与非罪的一个首要边界。依据法律实际教训，遗弃行动情节卑劣是指：因为遗弃而致被害人轻伤、死亡的；被害人因被遗弃而生活无着，流离失所，自愿沿街乞讨的；因遗弃而使被害人走投无路被迫自杀的；行为人屡经教育，拒绝改正而使被害人的生活陷于危难境地的；遗弃手段十分恶劣的（如在遗弃中又有打骂、虐待行为的）等等。
（三）主体要件
本罪的主体为非凡主体，必须是对被遗弃者负有法律上的抚养责任并且拥有抚养才能的人。唯独具有这种条件的人，才可能成为本罪的主体。如果在法律上不负有扶养义务，互相间不存在扶养关系，也就不发生遗弃的问题。
依据婚姻法的划定，法律上的抚养责任是：夫妻有相互抚养的责任；父母对未成年子女有扶养教导的责任；成年子女对父母有养活扶直的责任；父母子女之间的关系，不因父母离婚而排除，离婚后父母对子女仍有扶养和教导的责任；养父母与养子女、继父母与继子女之间的权力责任，均与生父母与其子女之间的扶养、养活责任沟通，然而养子女和生父母间的权力和责任，因收养关系的成立而排除；非婚生子女享有与婚生子女一致的权力，其生父母应负担子女需要的米饭钱和教育费的一部或许全数，直到子女能自力生活为止；祖父母、外祖父母，关于父母曾经死亡的未成年的孙子女、外孙子女，有抚养的义务；孙子女、外孙子女对于子女已经死亡的祖父母、外祖父母，有赡养的义务；兄姐对于父母已经死亡或者无力扶养的未成年弟、妹，有扶养的义务。根据上述规定，对于法律不负有扶养义务的远亲属拒绝扶养的，不应认为是遗弃行为。但是，按照立法精神和社会主义道德的要求，具有以下情形的，应认为负有扶养的权利义务关系：由法律上不负有扶养义务的人扶养成人的人，对扶养人应负有赡养扶助的义务；在长期生活中互相形成的道义上的扶养关系，如老保姆不计较待遇，多年帮助雇主抚育子女、操持家务等，雇用一方言明养其晚年，对于这种赡养扶助关系，应予确认和保护。
（四）主观要件
本罪在客观方面表现为有意。即明知本人应执行抚养责任而谢绝抚养。谢绝抚养的念头是种种百般的，若有地把老人视为累赘而遗弃；有的借口已离婚对所生子女不予抚养；有的为创造再婚条件遗弃儿童；有的为了逼迫对方离婚而遗弃妻子或者丈夫等。总之，遗弃者都是出于个人主义极端自私自利思想或者是其他卑鄙动机。
这个问题的讲解暂时到这里，总的来说，抚养义务是基于抚养与被抚养、扶养与被扶养以及赡养与被赡养这三种家庭成员之间不同的权利义务关系而产生的。我们正在建设法治社会，法律的作用也越来越重要。多了解一些法律知识大有裨益，无论对个人还是对社会，预防犯罪行为的发生要比处罚已经发生的犯罪行为更有价值，更为重要。如果您还有更多疑问，欢迎联系我们的刑事犯罪律师。
微信扫一扫 