毁坏军婚罪与重婚罪之间存在着必定的竞合关系，但仍有着本质区别。那么对于相关情况你了解多少呢？接下来和刑事诉讼律师一起看看吧。
1.行为体式格局不尽沟通。本罪拥有与现役军人的配偶同居或者结婚两种方式；而后罪则仅表现为与他人结婚这一种方式。
2.客观意识内容分歧。本罪不但认识到对方必须是别人的配偶，并且还必须意想到对方是现役军人的配偶，而非常人的配偶，不然即不可能构本钱罪；然后罪在客观上则分为两种情况：其一，对有配偶的人而言，只要其意识到与配偶的婚姻关系还未解除或者消失；其二，对没有配偶的人而言，则只要认识到对方是他人的配偶即可，并不要求对方是某种具有特定身份人的配偶。
3.行为所指向的工具分歧。本罪同居或成亲指向于现役军人的配偶；然后罪的对象是指向于非现役军人的配偶，既包括已结婚的人，又包括未结婚的人。而本罪的对象必须是已经与现役军人结了婚的人。
4.所侵占的客体分歧。本罪所损害的是现役军人的婚姻关系；而后者则是一夫一妻的婚姻制度。
5.对方组成犯法的性质分歧。本罪的对方即现役军人的配偶，除非行为人亦是现役军人的配偶，组成犯法的，亦不是本罪，而是他罪即重婚罪；然后罪的对方，组成犯法则与行为人的犯法属于同一种性质的犯法，即都是重婚罪。在实践中客观上尽管存在与现役军人的配偶同居或结婚的事实，但究竟怎样定罪，则要结合主体、主观认识内容认真分析，不能一概都以本罪论处：
（1）与现役军人的配偶同居或成亲，但不知是现役军人的配偶，不能以本罪论处。假如知道是有配偶的人即属别人的配偶，与之结婚的，可构成重婚罪。如果根本不知道其属有配偶的人，则不构成犯罪。
（2）明知是现役军人的配偶与之同居或成亲，行为人构本钱罪，现役军人配偶是不是组成犯法，犯何种罪，则应依据情形详细科罪：①行为人如果是现役军人的配偶，即现役军人的配偶与现役军人的配偶同居或许成亲，两边都明知，组成犯法，都构本钱罪。一方明知对方是现役军人的配偶，一方不明知的，则明知的一方构成本罪。不明知的一方要么构成重婚罪，要么不构成犯罪。如果都不明知对方是现役军人的配偶，则应根据情况定重婚罪或无罪。②行为人如果不是现役军人的配偶，而与现役军人的配偶同居或结婚，现役军人的配偶构成犯罪，应是重婚罪，而不是本罪。
（3）行为人如果与非现役军人的配偶成亲，行为人可组成重婚罪，但非现役军人的配偶是不是组成犯法，犯何种罪，则应视详细情形科罪：①行为工资非现役军人的配偶，与行为人相对的非现役军人的配偶应构成重婚罪；行为人属于现役军人的配偶，非现役军人的配偶如果明知行为人是现役军人的配偶，则构成本罪；如果不明知，则应视其明知的程度以重婚罪或无罪论处。
至于行为人与之同居或成亲的对方自身是否现役军人，则不是认定本罪的关头因素。假如两边都是现役军人，但他们的配偶都不是现役军人即行为人都不是现役军人的配偶，构成犯罪的，亦应是重婚罪，而不是本罪。
这个问题的讲解暂时到这里，总的来说，一方明知对方是现役军人的配偶，一方不明知的，则明知的一方构成本罪。不明知的一方要么构成重婚罪，要么不构成犯罪。我们正在建设法治社会，法律的作用也越来越重要。多了解一些法律知识大有裨益，无论对个人还是对社会，预防犯罪行为的发生要比处罚已经发生的犯罪行为更有价值，更为重要。如果您还有更多疑问，欢迎联系我们的刑事诉讼律师。
微信扫一扫 