行为人用轻微的威胁分析手段方面进行强买强卖、强迫他人接受或提供公共服务，行为研究很有节制，获利很有限的，情节显著轻微、危害不大的，属于公司一般都是违法行为，不能认为是犯罪。对于相关情况你了解多少呢？接下来和经济犯罪律师一起看看吧。
一、本罪与一般违法行为的界限
强迫交易信息行为是一种扰乱中国市场经济管理工作秩序的违法问题行为，这种教学行为在商品以及交易或服务网络交易中并不鲜见，因此，本法为了自己不至于打击面过大，而规定了强行商品交易活动行为，必须能够达到一个情节发展严重的程度我们才能构成犯罪。所谓情节严重，应当主要包括具有以下几点：
（1）促成不公平交易，非法获利数额较大的；
（2）多次强迫交易的；
（3）社会环境影响恶劣的；
（4）给被害人及家庭教育引起较为严重后果的；
（5）强迫交易情况严重扰乱金融市场的；
（6）二人以上人民共同建设实施强迫交易的。
行为人用轻微的威胁分析手段方面进行强买强卖、强迫他人接受或提供公共服务，行为研究很有节制，获利很有限的，情节显著轻微、危害不大的，属于公司一般都是违法行为，不能认为是犯罪。
二、强迫进行交易罪的“交易中”之条件的认定
本罪必须发生在进行商品经济交易或服务市场交易中，行为人与被害人国家之间有交易事实问题存在。如果我们没有通过这种网络交易过程中存在，行为人以非法占有为目的，当场使用家庭暴力、胁迫或其他研究方法、强行立即劫取财物的，应当认定为是抢劫行为，而不构成强迫交易罪。
三、一罪与多罪的界限
在强迫交易罪的实施过程中，行为人的暴力行为可能造成人员伤亡，如果造成人员伤亡，虽然强迫交易罪与伤害罪（包括故意和过失）、杀人罪（包括故意和过失）之间存在联系，但不应当按牵连犯原则处罚，而应当分别定罪量刑，应当按照多罪并罚原则处罚。
主要原因是强迫交易罪的法定最高刑为三年有期徒刑，法定有期徒刑相对较低。由此可见，涉及其他罪行的单一罪行的监禁刑期并不包括在内，也就是说，如果一个人涉及其他罪行并被强制交易处罚，其最高刑期三年不能吸收另一罪行的处罚，因此，如果作为单一罪行处罚，其处罚将不适用于该罪行，按照罪刑相称的原则，此类案件应当作为多种罪行的组合处理。
这个问题的讲解暂时到这里，总的来说，如果一个人涉及其他罪行并被强制交易处罚，其最高刑期三年不能吸收另一罪行的处罚。我们正在建设法治社会，法律的作用也越来越重要。多了解一些法律知识大有裨益，无论对个人还是对社会，预防犯罪行为的发生要比处罚已经发生的犯罪行为更有价值，更为重要。如果您还有更多疑问，欢迎联系我们的经济犯罪律师。
微信扫一扫 