审查起诉阶段律师能做些什么？审查起诉阶段律师辩护工作内容。那么它的规定具体是怎样的呢？刑事辩护律师为您整理相关法律知识。
审查起诉阶段的工作特点
（一）和侦察阶段的显著差别，辩护律师在审查告状阶段能够查阅、复制案卷材料，可以掌握的案件情况信息和公诉人比较对称。
（二）辩护律师和公诉人是最能谈得来的，也是最谈不拢的。控、辩两边的思维模式比拟靠近，但视角相同，致使双方能够就同一个问题进行探讨和争论，却较难达成共识。
（三）证据相对于稳固，但仍会有变数，证据可能会因退回增补侦查而发生重大变化。
（四）检察官在这个阶段负有“检察”和“告状”两项职责，但此时偏重于检察，假如发明案件存在问题，他是违心做“减法”的，由于把争议问题推送到法院，将增大本人的压力和危险。有些问题在这个阶段及时提出，效果要优于在审判阶段提出。
第二部分：检察起诉阶段刑事律师工作内容
审查起诉阶段，辩护律师应该及时查阅、摘抄、复制案卷材料，并根据案件情况会见犯罪嫌疑人核实证据。
律师在这个阶段“实时”查阅、摘抄、复制档册资料，并向当事人核实，是非常首要的。假如不实时阅卷，比及退查了以后什么问题都没有掌握住，该把握的证据错失机遇。
我在多年前办理一路涉嫌交通肇事罪的案件，就是在审查起诉阶段复印完了公安构造的鉴定看法，发现了抵触的处所，其实还不给全卷复印。我提出问题以后，公安机关在退回增补侦察时期把证据抽换了，因为我手里有复印件，可以或许证实他们抽换了证据，审查构造将案件再次退查以后，公安构造因证据不足案件撤销了案件。
这个案件的细节我就不具体展开了，主要用于说明，我们掌握了证据，就掌握了话语权，如果不去及时阅卷并复制，机会可能稍纵即逝。尤其是在发现证据存在问题，或者出现虚假证据的时候，能掌握了主动权，在协商的时候，相对来说能够对公安机关有所制约，对侦查部门有所制约。
此外，当初不少审查构造都给辩护律师复制扫描电子卷宗，大多有水印后台。这是想防止律师复制档册以后撒布进来，但事实上反而降低了律师的危险。比方我适才谈到谁人案例，我开端根据鉴定看法复印件指出公安构造篡改了证据内容，公诉人开端就不抵赖，说我的复印件起源他不知道。
我就跟他说，你不承认来源于卷宗，说这个复印件是假的，可以让公安机关来抓我呀，他自己笑了。这种案件办案机关也不至于真的采取这种行为。当然，律师复印卷宗，检察机关不可能给加盖院印，如果他们真的坚持不认可复印卷的来源，争执对律师是不利的，但有了背景水印就好多了。
对于辩护人向犯法嫌疑人核实证据的问题，律师依法是有权让犯法嫌疑人核实证据是毋庸置疑的，包括同案被告人的供述与辩护、证人证言、被害人陈述。由于这些证据终究也需要向法庭出示，当事人也会知道，律师不提早让当事人核实证据，无益于当事人在庭审中揭晓质证看法。
此外，律师辩护权是由当事人以托付体式格局赋予的，是当事人除了自行辩护以外还能够托付律师辩护的权力，律师取得的证据不给当事人核实是没道理的。当然，我们在重大的敏感案件、风险案件中一定要注意保护自己。
虽然我们不能做精致利己主义者，什么事情首先考虑自己，但是也绝不能任何事情都不考虑风险。可以把证据的主要内容摘录之后，给当事人核对，或者口头告知他证据的主要内容，让他逐一核实，这样可以减少争议和风险。
这个问题的讲解暂时到这里，总的来说，刑事辩护律师始终倡议刑事律师应当尽早参与案件的办理，以便捉住关键机遇，为当事人争取最好的辩护结果。我们正在建设法治社会，法律的作用也越来越重要。多了解一些法律知识大有裨益，无论对个人还是对社会，预防犯罪行为的发生要比处罚已经发生的犯罪行为更有价值，更为重要。如果您还有更多疑问，欢迎联系我们的刑事辩护律师。
微信扫一扫 