财产丧失是合同诈骗罪的伤害前因。我国刑法关于合同诈骗罪产生财产侵害效果没有明确的予以阐释，“数额较大”更多的解释为骗取别人财物的代价。那么对于相关情况你了解多少呢？接下来和诈骗罪辩护律师一起看看吧。
在此意义上，只需行为人所骗取财物达到了数额较大刑法便予以追诉，就成立合同诈骗罪。该罪的本色特性之一是侵占公私财物，其在行动上进展的进程，是拥有财产丧失的伤害前因，假如行为人骗取别人财物使被讹诈人财产遭到丧失，则成立合同诈骗罪既遂；假如因为主观要素使得行为人未能骗取别人财产，被讹诈人的财产也未遭受损害，则合同诈骗罪得逞。在被害人财产侵害的数目判别上，以“数额较大”区别二者有着首要的抉择感化。
财产侵害内容的认定。合同诈骗罪中行为人应用合同骗取别人财物后，又向对方支付了至关款物的对价，该行动是不是组成合同诈骗罪，应采用“团体财产丧失说”仍是“个体财产丧失说”，或者综合判断方法，应从双方的主观交易目的及财产损失内容予以实质性分析。第一种观点认为应采用“整体财产减少说”，其认为我国刑法以骗取他人财物数额较大才成立诈骗罪。
该“数额较大”指受害人直接损失的数额，如果行为人以欺骗手段骗取他人财物后又向其支付相当的对价，此时受害人无财产损失，则不成立合同诈骗罪；行为人利用合同骗取财物进行营利性活动，营利后又予以偿还的行为， 也不以合同诈骗罪论处。第二种观点认为应采用“个别财产减少说”，其认为合同诈骗罪并非侵犯的是整体财产，而是对个别财产的侵犯。其骗取的财物即便向对方支付了相当的对价，但相对方却未能实现合同交易的基本目的，应以犯罪论处。
合同诈骗罪辩护律师结合上述观点，认为合同相对方具有财产损失，应以“整体财产损失说”为主并结合“个别财产损失说”进行实质性的判断。具体理由如下：
起首，合同两边杀青满意是为完成生意业务目标，其意义暗示内容包括两边的权力责任，是以合同主体的实在生意业务目标能否实现具有关键性的意义。如行为人为达到合同交易的目的，夸大产品的质量，在标的物质量程度上有所隐瞒或欺诈，但交付的合同标的物本质特征尚未发生变化，基本实现了买卖合同交易的目的，则以合同民事欺诈论处。但行为人不按照合同标的物要求履行义务，受骗人无法实现买卖合同的交易目的，即使行为人有反对给付的行为，仍表明具有非法占有的目的。
其次，从财产侵害的效果看，主观上表现为非法占领合同对方当事人必定数目的财物，以获得合同对方当事人的财物为既遂的规范。
在此分为两种情形，第一种情形是行为人以讹诈手法猎取财物后，又向对方支付了至关的对价，从整体来看，两边生意业务的财物代价并无增添或缩小，此种情况，行为人并未使对方财物遭遇丧失侵占其财产权，故不组成合同诈骗罪。
第二种情形是行为人以诈骗手法获得合同对方当事人必定数目的财物后，行为人向合同相对人支付了至关的对价，但关于合同相对方而言，不克不及仅以金钱价值将交付的财物与行为人的反对给付简单地画等号，而应从保护法益的角度判断被骗者的交易目的，若未能实现合同目的则具有财产损害，该种交易本质上仍侵犯了他人财物的所有权。因此，以个别财产损失说为判断标准，受害人具有财产上的损失。
这个问题的讲解暂时到这里，总的来说，只有当行为人客观上实施了欺骗行为，骗取“数额较大”的财物， 且具有非法占有他人财物的目的才能认定为合同诈骗罪。我们正在建设法治社会，法律的作用也越来越重要。多了解一些法律知识大有裨益，无论对个人还是对社会，预防犯罪行为的发生要比处罚已经发生的犯罪行为更有价值，更为重要。如果您还有更多疑问，欢迎联系我们的诈骗罪辩护律师。
微信扫一扫 