《刑法》第140条划定的出产、贩卖伪劣产物罪，是指生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以冒充真，以次充好或许以不合格产品冒充合格产品，销售金额5万元以上的行为。那么对于相关情况你了解多少呢？接下来和专利侵权律师一起看看吧。
类似点：两罪在“掺假、以冒充真”上拥有相似性。冒充他人专利行为就是一种“掺假、以假充真”的行为。
差别点：
（1）客体分歧。冒充专利罪侵占的是专利权人的专利权；而出产、贩卖伪劣产物罪侵占的是泛博消费者的正当权益。
（2）行动体式格局分歧。冒充专利罪的行动体式格局表现为在产品或其包装、告白等宣扬材料、合同上标注别人专利标志、专利号，或许捏造、变造专利证书等文书使民众误认为是专利权人的专利产物；而出产、贩卖伪劣产物罪的行动体式格局表现为在产品中掺杂、掺假，以冒充真，以次充好或许以不合格产物假冒及格产物。
根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第1条对“在产品中掺杂、掺假”、“以假充真”、“以次充好”、“不合格产品”的解释，生产、销售伪劣产品罪中的“掺假、以假充真”与假冒专利罪中的“掺假、以假充真”有本质上的不同。假冒专利罪强调的是产品、商品的外表；而生产、销售伪劣产品罪强调的是产品、商品的使用性能。
（3）犯罪对象不同。假冒专利罪的犯罪对象是他人的专利；而生产、销售伪劣产品罪的犯罪对象是伪劣产品。
就刑事责任而言，新专利法与原专利法一样，属于附属刑法，并未对于构成犯罪的假冒专利行为指向具体的罪名和刑事责任，法律适用时仍然需要从刑法规定中加以辨识。
在刑法视域中，承担刑事责任的前提之一是行为人实施了符合刑法规定的犯罪行为，而认定是否构成犯罪需要考虑主体、主观方面、客体和客观方面，四者缺一不可。
其中，客观方面要件是指刑法所规定的犯罪活动的客观事实特征，包括危害社会的行为、危害后果及其因果关系等。危害社会的行为包括刑事法律所禁止的作为和不作为。
1997年修订后的刑法，针对假冒他人专利的行为，设立了“假冒专利罪”，即第216条：假冒他人专利，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
这个问题的讲解暂时到这里，总的来说，两罪都采用了诈骗的要领，客观上两罪行动都拥有虚拟或许瞒哄究竟真相的性质。假冒专利罪是行为人采用在其产品上标注他人的合法专利标记、专利号，从而虚构这一事实，使商品消费者产生误解。我们正在建设法治社会，法律的作用也越来越重要。多了解一些法律知识大有裨益，无论对个人还是对社会，预防犯罪行为的发生要比处罚已经发生的犯罪行为更有价值，更为重要。如果您还有更多疑问，欢迎联系我们的专利侵权律师。
微信扫一扫 