窝藏保护罪的客体是国家司法机关的刑事诉讼活动和刑罚执行活动。 这是包庇、保护罪的直接客体，也是包庇、保护罪与其他妨害司法罪在直接犯罪客体上的区别。那么对于相关法律法规你了解多少呢？快来和刑事犯罪律师一起看看吧。
窝藏、包庇罪在客观方面是为犯罪分子提供藏身之地和财物，帮助犯罪分子逃跑或者作伪证进行掩盖的行为。
认定窝藏、包庇罪的客观构成要件，需要我们注意通过以下几点：
窝藏之含义。对于窝藏的罪状进行特征，1979年《刑法》未予叙明。有人可以认为，1979年《刑法》中的“窝藏”是指为犯罪知识分子公司提供一个隐藏处所。应当说，对“窝藏”一词作如此我们阐释，是符合“窝藏”这一语词的本来就是语义的。但司法社会实践中，窝藏行为的形式发展绝不限于此。
为此，有学者研究认为，对窝藏罪中的“窝藏”一词应作广义概念理解，应当既包括企业直接为犯罪活动分子通过提供信息隐藏处所的行为，也包括技术以其他方法，如为犯罪相关分子指示逃匿方向、路线，或为犯罪以及分子设计提供重要物质、金钱等，帮助其隐蔽从而选择逃避侦查、起诉、审判、执行的行为。帮助学生犯罪不同的人逃匿的方法管理行为，不限于为犯罪工作的人能够提供数据隐藏处所或者其他财物。
下面重点介绍如何正确理解法律中的“提供隐匿场所和财物”的规定:
如何正确理解法律中“藏匿场所、财产”的规定？ 我们认为，提供藏身之处是指为寻找罪犯提供藏身之处的行为。犯罪者把罪犯藏在哪里，藏匿的地方是否由犯罪者拥有和管理，这是毫无疑问的。
有的人认为，“提供藏身之处，通常是为了表现待在家里，包括为罪犯包住客房、出租房屋、介绍亲朋好友藏身”。 另一些人认为，提供藏身之处，是指“自己住宿、管理住房，为犯罪者提供”。
显然，这一切都有问题。 窝藏的本质在于，通过隐匿行为不能或难以找到罪犯，从而使其得以逃脱法律制裁。 谁能说，把罪人藏在山上不是藏身之地？ 有人认为，“提供藏身之处，不仅意味着为罪犯提供特定的住所，还意味着指示罪犯逃跑的方向、路线和藏身之处”。
我们认为，为罪犯提供特定住所，当然是“提供藏身之处”，为罪犯直接到藏身之处提供藏身之处也应被视为“提供藏身之处”。 但是，仅仅指明罪犯逃跑的方向和路线，不应视为“提供藏身之处”，而应视为“帮助罪犯逃跑的其他行为”。
这个问题的讲解暂时到这里，总的来说，窝藏、包庇罪在客观方面是为犯罪分子提供藏身之地和财物，帮助犯罪分子逃跑或者作伪证进行掩盖的行为。我们正在建设法治社会，法律的作用也越来越重要。多了解一些法律知识大有裨益，无论对个人还是对社会，预防犯罪行为的发生要比处罚已经发生的犯罪行为更有价值，更为重要。如果您还有更多疑问，欢迎联系我们的刑事犯罪律师。
微信扫一扫 