诈骗罪与一般违法行为区分的关键标准是诈骗数额，诈骗数额达到较大标准的，应当处罚诈骗罪。那么对于相关法律法规你了解多少呢？快来和诈骗罪辩护律师一起看看吧。
诈骗数额未达到较大标准的(未遂犯等未完成形式除外) ，应当作为一般违法行为处理。公安行政处罚法第四十九条规定，骗取公私财产的，处五日以上十日以下拘留，并处五百元以下罚款; 情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，并处一千元以下罚款。
（一）“数额存在较大”的具体工作标准
1997年《刑法》生效以来，对“大额”欺诈的具体标准没有新的司法解释。 在新司法解释出台之前，最高人民法院在司法实践中仍可参考《关于审理欺诈案件适用法律若干问题的解释》。 《解释》第一条规定，个人骗取公私财物2000元以上的，数额“大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济发展情况，结合社会治安情况，确定本地区实施“大额”个人欺诈的具体数额标准，并报最高人民法院备案。
不符合上述金额标准的，按一般违法行为处理。 司法部2001年3月9日颁布的《监狱刑事案件登记准则》第二条对监狱诈骗罪规定了独立的起诉标准，骗取公私财物500元以上2000元以上的，应当立案调查。
（二）“东抢代西”诈骗金额测算
根据最高人民法院《关于审理欺诈案件具体适用法律若干问题的解释》第九条的规定，对于重复欺诈以及随后将欺诈财产返还原欺诈财产，在计算欺诈金额时，应扣除案件前已返还的金额。 未返还的数额应当按照实际数额确定，在量刑时可以考虑多次诈骗罪的数额作为加重情节。
这里的“多重欺诈”可以是指针对多人的多重欺诈或针对同一人的多重欺诈。 这里的问题是，是否应扣除单笔欺诈中“先还后还”的金额。 笔者同意以下观点：在许多案件中，应扣除“案件前返还金额”，按照“举重轻案件”的法律逻辑，许多犯罪仍然是如此，在一个案件中，应扣除“案件前返还金额”，无论是单笔欺诈还是多次欺诈，只要扣除“案件发生前已退回的金额”。
这个问题的讲解暂时到这里，总的来说，这里的问题是，是否应扣除单笔欺诈中“先还后还”的金额。 笔者同意以下观点：在许多案件中，应扣除“案件前返还金额”，按照“举重轻案件”的法律逻辑，许多犯罪仍然是如此，在一个案件中，应扣除“案件前返还金额”，无论是单笔欺诈还是多次欺诈，只要扣除“案件发生前已退回的金额”。我们正在建设法治社会，法律的作用也越来越重要。多了解一些法律知识大有裨益，无论对个人还是对社会，预防犯罪行为的发生要比处罚已经发生的犯罪行为更有价值，更为重要。如果您还有更多疑问，欢迎联系我们的诈骗罪辩护律师。
微信扫一扫 