这两种犯罪都表现为一种欺骗消费者行为，而且招摇撞骗罪也可以如诈骗罪那样骗取财物，因容易产生混淆。那么对于相关情况你了解多少呢？接下来和诈骗罪辩护律师一起看看吧。
这两种经济犯罪的区别研究主要表现在：
1.损害的客体不同
诈骗罪的客体主要是国家机关的权威及其正常活动，而诈骗罪的客体仅限于公私财产权。
2.不同的行为方式。招摇撞骗犯罪的手段仅限于冒充国家机关工作人员的身份或者职称进行诈骗；诈骗手段不限于此，可以采用任何捏造事实、隐瞒真相的手段和方式进行。
3.犯罪的主观研究目的进行不同
诈骗罪的目的是非法侵占公私财产。 虚张声势、诈骗罪的目的是追求不正当利益，其内容比诈骗罪的内容更为广泛，诈骗罪可以包括非法占有公私财产和其他不正当利益。
对构成犯罪的数额有不同的限制
只有诈骗公私财物数额较大以上的，才能构成诈骗罪；但是，法律对冒充国家机关工作人员罪并不要求数额较大。这是因为这种犯罪不一定表现为骗取财物，而可能是骗取其他非法利益。其严重的社会危害首先集中表现为以特定的犯罪手段确定的对国家机关威信和正常活动的破坏。
尽管招摇撞骗罪与诈骗罪有上述问题区别，但在行为人冒充自己国家政府机关管理工作进行人员的身份或职称去骗取财物的情况下，一个企业行为可以同时触犯了他们两个不同罪名，属于我们想象竞合犯。处理学生想象竞合犯的案件过程中应当严格按照中国从一重罪处断的原则。
结合发展这两个罪名的法定性及这种经济犯罪的实际生活情况，一般理论认为，应该如何区分骗取财物以及是否具有属于一定数额巨大等情况分析分别对待，并贯彻从一重罪处断的原则：
（1）在骗取财物未达数额巨大的情况下，诈骗罪在犯罪活动构成社会上有数额影响较大的条件没有限制，法定最高刑是三年以下有期徒刑；而招摇撞骗罪在构成上无数额相对较大的限制，其法定最高刑是十年有期徒刑。显而易见，后者重于前者，因此教师这时应以招摇撞骗罪论处。
（2）在骗取财物数额巨大变化或者使用其他方面严重情节的情况下，招摇撞骗罪最重的量刑幅度不能只是大学三年以上就是十年达到以下有期徒刑，而诈骗罪则是五年以上十年以下有期徒刑，如果是数额特别巨大作用或者有其他方法特别受到严重情节的，最高温度可达无期徒刑，显然诈骗罪重于招摇撞骗罪。
因此，在冒充国家行政机关相关工作服务人员为了骗取财物数额巨大的情况下，这种网络犯罪心理行为已不再能为招摇撞骗罪所包括，而应适用空间想象数罪从一重罪处断的原则，以诈骗罪定罪量刑。
这个问题的讲解暂时到这里，总的来说，尽管招摇撞骗罪与诈骗罪有上述问题区别，但在行为人冒充自己国家政府机关管理工作进行人员的身份或职称去骗取财物的情况下，一个企业行为可以同时触犯了他们两个不同罪名，属于我们想象竞合犯。我们正在建设法治社会，法律的作用也越来越重要。多了解一些法律知识大有裨益，无论对个人还是对社会，预防犯罪行为的发生要比处罚已经发生的犯罪行为更有价值，更为重要。如果您还有更多疑问，欢迎联系我们的诈骗罪辩护律师。
微信扫一扫 