如果以代购为名，行诈骗之实，骗取大量财物，大肆挥霍，根本无意归还，也无力归还的，应以诈骗罪论处。那么对于相关情况你了解多少呢？接下来和诈骗罪辩护律师一起看看吧。
一、欺骗罪与非罪的界限
1.诈骗罪与假货行动的界限
借款人因为某种缘故缘由，长时间拖欠不还的，或许假造谣言或瞒哄本相而骗取款物，到期不克不及偿还的，只要没有非法占有的目的，也没有挥霍一空，不赖账，不再弄虚作假骗人，确实打算偿还的，仍属借贷纠纷，不构成诈骗罪。
2.诈骗罪与代人购物拖欠货款行动的边界
对以代人购置紧缺商品的名义，取走货款，没买到货色，又私自调用货款，拖欠不还款的行动，应着重调查其实在目标、两边的关系、工作的缘由、代庖人的详细行动、拖欠的情节、前因等等，从而精确判别其是不是有非法占有的意图。如系确想代人购物，因故未能买到挪用仍拟归还的，不能以诈骗罪论处。如果以代购为名，行诈骗之实，骗取大量财物，大肆挥霍，根本无意归还，也无力归还的，应以诈骗罪论处。
3.诈骗罪与集资办企业盈余避债的界限
假如确实是集资做生意办企业，但因经营不善，盈余欠债，为避债而外出，仍属财产债权纠纷。这同诈骗犯以集资办企业为名，捞到钱财就逃之夭夭，以实现其非法占有的目的，有本质区别。
二、诈骗罪与招摇撞骗罪的边界
两者都应用骗术，后者也大概取得财产好处，这两点沟通。然则，客观目标、犯罪手法、财物数额要求降侵占的客体，均有分歧。招摇撞骗罪因此骗取种种非法好处为目标，假冒国家事情职员，举行招摇撞骗举止，是侵害国家构造的威望、大众好处或许人民正当权益的行动，它所骗取的不但包孕财物（但无数额几何的限制），还包括工作、职务、地位、荣誉等等，属于妨害社会管理秩序罪。
当犯罪分子冒充国家工作人员骗取公私财物时，它既侵犯了财产权利，又损害了国家机关的威信和正常活动，属于牵连犯，应当按照行为所侵犯的主要客体和主要危害性来确定罪名，并从重惩罚。如果骗取财物数额不大，却严重损害了国家机关的威信，应按招摇撞骗罪论处；反之，则定为诈骗罪。如果严重地侵犯了两种客体，一般依从一重罪处断的原则按诈骗罪处治；如果先后分别独立地犯了两种罪，互不牵连则应按照数罪并罚原则处理。
三、诈骗罪与刑法规定的其余诈骗犯罪的界限
刑法在别的各章节分手规定了集资诈骗罪、存款诈骗罪、金融票证诈骗罪、信用证诈骗罪、信用卡诈骗罪、有价证券诈骗罪、保险诈骗罪、条约诈骗罪等。这些欺骗犯罪与诈骗罪在客观方面和主观体现方面均沟通，但在主体、犯罪手法、主体要件与工具上均有差异，较易区分。本条因之规定，“刑法另有规定的，依照规定。”
这个问题的讲解暂时到这里，总的来说，如果严重地侵犯了两种客体，一般依从一重罪处断的原则按诈骗罪处治。我们正在建设法治社会，法律的作用也越来越重要。多了解一些法律知识大有裨益，无论对个人还是对社会，预防犯罪行为的发生要比处罚已经发生的犯罪行为更有价值，更为重要。如果您还有更多疑问，欢迎联系我们的诈骗罪辩护律师。
微信扫一扫 