由于最近的执法趋势侧重于通过严厉惩罚犯罪者来预防酒驾,因此大多数地区检察官办公室拒绝就酒驾案件进行辩诉交易谈判。如果违反的证据很充分,则尤其如此。事实上,许多州已颁布法律,禁止政府律师与酒驾被告进行辩诉交易。但是,在极少数情况下,酒驾指控可能会减少为较轻的罪行,例如鲁莽驾驶或“开酒”违规。酒驾律师就来讲讲相关的一些问题,希望这些能够对您有些帮助。
虽然本文提供酒驾犯罪基础知识,但每个案例都是独一无二的。如果您被控酒驾,请联系当地的酒驾律师,他可以帮助您为您的案件取得更好的结果,无论是减少指控、缓刑而不是入狱,还是坚实的辩护导致指控被撤销或无罪判决。
在每个州,在酒精或其他令人陶醉的物质的影响下开车都是犯罪行为。无论该罪行被称为酒驾、DWI 还是 OMVI,醉酒犯罪的基本情况在全国几乎相同。本节提供酒后驾驶犯罪的一般概述,包括各种酒后驾车主题的简明摘要,以及从逮捕到判刑的两起酒驾案件的比较。还包括一篇关于酒后驾车案件的要素以及警察如何收集用作酒后驾车指控依据的证据的文章。此外,请查看网站 的酒驾费用指南,以获取有关这些费用的便于打印的参考,以便您知道要避免什么。
虽然酒驾定罪通常会导致巨额罚款和犯罪记录,甚至入狱,但酒后驾驶事故通常会导致司机、乘客或其他驾驶者死亡或严重受伤。如果驾驶员的酒精相关行为对他人造成身体伤害或死亡,许多州法律允许重罪酒驾(或 DWI)指控。
本文重点关注与酒后驾驶事故相关的法律问题,包括受伤的民事责任以及有关事故后血液酒精浓度 (BAC) 检测合法性的州法律。
仅仅发生事故就可以满足“合理怀疑”可能违反法律的较低门槛,允许警察停车并暂时拘留所涉及的驾驶者以进行进一步调查。
此时,警官可能会询问一名或多名涉案司机是否饮酒;看看是否有任何啤酒罐或其他明显的证据;或查看驾驶员的眼睛是否有损伤迹象。该官员还可以进行现场清醒测试。
如果调查导致警官得出结论,通常基于 BAC 测试的结果,驾驶者很可能受到酒精或药物的影响,那么警官有“可能的理由”以酒后驾驶为由逮捕。
因此,事故可能会让警官有理由怀疑调查现场,但只有确凿的醉酒证据才能让警官有可能因酒驾被捕。但是,一些州允许对涉及导致严重伤害或死亡的事故的驾驶者进行强制性或酌情 BAC 测试。
酒驾律师发现,根据您所在的州,官员可能要求对在车祸中丧生的司机、乘客和/或行人进行 BAC 测试。然而,在其他州,测试由现场官员自行决定。许多缺乏强制性 BAC 测试要求的州依靠默示同意法来授权对在事故中严重受伤或死亡的驾驶者、乘客和/或行人进行 BAC 测试。