较低的关系评级可能与较少的低收入父母使用替代性争议解决(ADR)方法(例如离婚调解)有关。大多数 ADR 方法侧重于帮助父母相互交流。总体而言,使用 ADR 的父母在离婚后对他们的关系给予高度评价的可能性几乎是后者的两倍。子女抚养权律师来讲解相关的内容。
差距扩大到低收入父母的孩子。只有 43% 的低收入受访者表示他们的孩子在离婚后适应得非常好或非常好,而其他父母中有 61% 的人表示如此。
尽管中等收入和高收入父母之间的差异不大,但有 12% 的高收入父母表示他们的孩子适应得非常好或非常好(68% 对 56%)。
从谈判开始到最终裁决,解决案件的中位时间为八个月。成本中位数为 12,000 美元。这包括支付给律师、调解员和法院的费用,但不包括子女抚养费、配偶抚养费或资产分割费。
总共有 79% 的受访者达成了监护权和解。这些父母报告说,他们对案件结果的不满较少,他们的孩子适应不良的情况也较少。
在导致共同身体监护的所有案件中,有 78% 的案件中,近一半的父母平均分配与孩子在一起的时间。
许多法院要求监护案件中的父母尝试 ADR,除非案件已准备好和解或涉及家庭暴力。无论受访者收入是否低,在没有 ADR 的情况下定居的父母比例约为 70%。这表明两组选择退出 ADR 的原因相似。
当他们选择与朋友或其他父母在一起时,采取更高的立场并且不施加内疚或压力与您共度时光,从长远来看会有所回报。您的孩子需要您做他们的父母,但朋友是健康认同形成和社交的关键,也可以帮助他们建立更高的自尊心。
经历离婚和分居可能是一种情绪化的、痛苦的、压倒性的、耗时的、压力的,对许多人来说,是一种经济上的瘫痪经历。我有没有提到离婚可能是一种情绪化的、痛苦的、压倒性的、耗时的、压力大的和经济上瘫痪的经历?
这几乎是值得重复的,因为有时人们会沉浸在他们的愤怒、沮丧和恐惧中,以至于他们通过做一些破坏他们的定居点甚至杀死定居点的事情来使事情变得更加痛苦。虽然这些负面经历不能完全消除,但可以减轻,如果夫妻可以遵循一些简单的规则,离婚可能会成为小事。
什么是自我破坏?这不是一个技巧问题,也不是火箭科学。自我破坏只是做一些会对你产生负面影响的事情。
我提出这个问题的原因是,人们通常甚至不知道他们的行为(如回溯决策)、评论和行为有多大影响,或者它如何引发其他人的负面反应。在离婚的情况下,这种意识被他们感受到的发自内心的情绪所笼罩。
子女抚养权律师认为,我总是喜欢让所有客户免于怀疑,并希望他们以公平合理的方式进行离婚和解谈判。在上面提到的情况下,我认为丈夫认为他可以通过延迟提高更改来改善交易,并期望他的妻子希望避免法律费用只是为了完成它。时间会证明他在经济上是否值得一赌,并冒着进一步恶化与妻子的关系的风险。