借贷纠纷律师收集整理了关于债务人恶意转移财产会构成什么罪的相关法律知识，给大家一些参考。更多借贷纠纷专业问题建议咨询律师。
一、债务人恶意转移财产会构成什么罪
拒不执行判决、裁定罪
债务人恶意转移财产有可能要判刑，有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事：
1.欠债人伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的;
2.欠债人以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的;
3.欠债人隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的;
4.欠债人对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的
5.欠债人以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的;
6.欠债人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
二、拒不执行判决、裁定罪客观要件是什么
本罪在客观方面表现为有能力执行而拒不执行人民法院的生效判决和裁定，情节严重的行为。
1、要有拒绝执行人民法院生效判决、裁定的行为。所谓拒绝执行，是指对人民法院生效裁判所确定的义务采取种种手段而拒绝履行。既可以采取积极的作为，如殴打、捆绑、拘禁、围攻执行人员，抢走执行标的、砸毁执行工具、车辆，以暴力伤害、毁坏财物、加害亲属、揭露隐私、破坏名誉等威胁、恫吓执行人员，转移、隐藏可供执行的财产，命令停止侵害仍不停止侵害而故意为之等等，又可以采取消极的不作为方式，如对人民法院的执行通知置之不理或者躲藏、逃避等。既可以采取暴力的方式，又可以采取非暴力的方式。既可以公开抗拒执行，又可以是暗地里进行抗拒。不论其方式如何，只要其有能力执行而拒不执行，即可构成本罪。
2、执行义务人必须具有能力执行而拒不执行。倘若没有能力如执行义务人本身无执行财产而无法履行判决、裁定所确定的义务，则是无法、不能执行，而不是拒不执行。所谓有能力执行，是指根据人民法院查实的证据证明负有执行人民法院判决、裁定义务的人有可供执行的财产或者具有履行特定行为义务的能力。行为人在人民法院的判决、裁定生效后，为逃避义务，采取隐藏、转移、变卖、赠送、毁损自己财物而造成无法履行的，仍应属于有能力执行，构成犯罪的，应以本罪论处。
3、必须达到情节严重，才能构成本罪。情节尚不属于严重，即使具有拒不执行的行为，也不能以本罪论处。根据规定，负有执行人民法院判决、裁定义务的人具有下列情形之一的，应当认定为拒不执行人民法院判决、裁定的行为
"情节严重":
(1)在人民法院发出执行通知以后，隐藏、转移、变卖、毁损已被依法查封、扣押或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产，致使判决、裁定无法执行的;
(2)隐藏、转移、变卖、毁损在执行中向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的;
(3)以暴力、威胁方法妨害或者抗拒执行，致使执行工作无法进行的;
(4)聚众哄闹、冲击执行现场，围困、扣押、殴打执行人员致使执行工作无法进行的;
(5)毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服装以及执行公务证件，造成严重后果的;
(6)其他妨害或者抗拒执行造成严重后果的。
债务人有恶意转移财产行为，可能会涉嫌的罪名是拒不执行判决、裁定罪。此罪在客观方面通常表现为有能力执行却拒绝执行法院以及生效的判决和裁定，并且达到情节严重的行为。比如为了逃避履行法院判决，从而将财产转让给他人。
债权质押是否需告知债务人
一、债权质押是否需告知债务人
质押,是债务人或第三人向债权人(也叫“质权人”)移转某项财产的占有权,并由债权人掌握该项财产,以作为前者履行某种支付金钱或履约责任的担保。债权也可以质押，债权质押是为担保某一债权的实现，而由债务人或第三人以其所享有的合同债权为标的向债权人设立的质押。
债权质押会影响到债务人的权利，所以需要告知债务人。
根据《民法典》规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。
二、债权质押要满足什么条件
并不是所有债权都能质押，需要满足下列条件：
1.债权须合法有效。成为质押标的合同债权应当是合法有效，即具有法律约束力的债权。
2.债权须具有可转让性。设定质押的合同债权必须具有可转让性，这是由质权最终实现的方式决定的。
3.可成为质押标的之债权应具有特定性。质押的债权的特定性，一是指在设定质押时，用于出质的合同债权已经发生或数额已确定。二是指用于质押的债权所表征的财产是特定性的。
质押担保的范围，原则上由当事人自由约定。如果没有约定或约定不明时，应当适用法定质押担保的范围，即主债权及利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用。
实现质权的途径，一般是折价，拍卖或变卖三种途径。质物折价或拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。
在我国，可以设质的债权仅限于合同债权。以债权设定质权涉及原债务人的利益，各国法律一般都规定出质人和质权人负有向原债定质权涉及原债务人的利益，各国法律一股郡规足出质人和庾权人负有同原债务人为通知的义务。但对于通知义务的法律效果，各国法的规定又有不同。
微信扫一扫 